«La factura a Priviet Sportive no es una comisión por obtener el contrato de la Administración, sino el cobro de las gestiones realizadas para conseguir el material en China y su traslado a Madrid, que es distinto. Es una contraprestación por su trabajo, no una comisión por intermediación».
Así lo ha manifestado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en un comunicado que ha emitido minutos antes de la comparecencia de los consejeros de Economía, Hacienda y Empleo, Javier Fernández-Lasquetty, y el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, desde la Real Casa de Correos.
La presidenta regional explica en el comunicado que su hermano «Tomás Díaz Ayuso envió a la empresa Priviet Sportive cuatro facturas en el año 2020. La factura de 30 de junio de 2020 fue por gestiones para la compra de mascarillas en China, vendidas a la Comunidad de Madrid a 5€ cuando los precios en ese momento llegaban a 10,5€».
«En ese momento, abril de 2020, las siguientes empresas vendieron mascarillas a precios superiores: Biogen: FP3: 10,5 €; Palex FFP2: 6,5 €; Lost Simetry: FFP2: 6 €; Helianthus: FFP2: 5,95€ y Barna: FFP2: 5,30 €».
Así, agrega, «la factura a Priviet Sportive no es una comisión por obtener el contrato de la Administración, sino el cobro de las gestiones realizadas para conseguir el material en China y su traslado a Madrid, que es distinto. Es una contraprestación por su trabajo, no una comisión por intermediación. Esa factura es de 55.850€, más IVA».
«Nunca influí para la compra de mascarillas a esta empresa, y que supe de ese contrato cuando me informó Pablo Casado, no antes»
«Del resto de las facturas no tengo que dar cuenta porque no tienen relación con la Comunidad de Madrid y mi hermano tiene derecho a su privacidad», añade.
Ayuso insiste en que «nunca influí para la compra de mascarillas a esta empresa, y que supe de ese contrato cuando me informó Pablo Casado, no antes».
La presidenta regional afirma en el texto que le parece «denigrante» que tenga que «aclarar las relaciones comerciales de mi hermano con una empresa por sospechas basadas en informaciones que nadie explica de dónde han salido».
Minutos después de conocerse el comunicado de Ayuso han comparecido ante los medios de comunicación los consejeros madrileños Ruiz Escudero y Fernández-Lasquetty.
El consejero de Sanidad ha explicado que en 2020 se tramitaron «4.000 expedientes para proteger a los ciudadanos de la pandemia». En este sentido, ha indicado que «todos los procedimientos se han tramitado de manera legal, transparente y acorde a la legislación de contratos del sector público».
Ruiz Escudero ha señalado que «toda oferta recibida en el Servicio Madrileño de Salud es remitida a la Subdirección General de Contratación, y son sus técnicos, funcionarios, los encargados de filtrar las ofertas en base a criterios técnicos, se trata de validar si cumple con los criterios de necesidad, oportunidad y legalidad».
«Cuando los técnicos revisan esos criterios se pone en marcha el procedimiento, la memoria y su posterior traslado al órgano de contratación para la adopción de la declaración de emergencia. Cada expediente ha seguido el mismo procedimiento, ha sido publicado con transparencia en el portal de contratación, siempre con arreglo a derecho, siempre siguiendo los procedimientos legales, nuestra gestión ha sido honrada siempre«.
Asimismo, ha apuntado que Tomás Díaz Ayuso «no influye en que el Servicio Madrileño de Salud cierre esa contratación con la empresa».
Por su parte, el consejero de Economía ha indicado que «el contrato se hizo con absoluto y total respeto a la Ley de Contratos del Sector Público, pasó y ha pasado todos los controles previos y posteriores, es un contrato irreprochable».
Sobre las declaraciones de Casado, Lasquetty ha aseverado que «lo que ha dicho no es cierto, el órgano que contrató es el servicio madrileño de salud, no el Consejo de Gobierno, el Consejo recibió un informe de que se había realizado ese contrato, que es lo que dice la ley y que es lo que se ha hecho con todos los contratos de emergencia».
«En contra de lo que ha dicho el presidente del PP en una entrevista de radio no hay por parte de la presidente ni de nadie infracción alguna«.
En esta comparecencia también estaba prevista la presencia del consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Enrique López, pero finalmente no lo ha hecho.
Preguntado por ello, Ruiz Escudero ha aclarado que han considerado que para hablar sobre el contrato «era más que suficiente la presencia de Hacienda y Sanidad para poder das las explicaciones pertinentes».
