biosca criptomonedas
Los afectados por la estafa, representados por Emilia Zaballos, piden al magistrado Abascal que investigue el origen del millón de euros que ha posibilitado la puesta en libertad provisional de Javier Biosca, acusado de estafa continuada y blanqueo de capitales.

Los afectados por la estafa con bitcoins piden al juez Abascal que investigue el origen de la fianza de la libertad de Biosca

30 / 06 / 2022 12:47

Actualizado el 03 / 11 / 2022 15:39

La Asociación de Afectados por las Inversiones en Bitcoins –representada por el bufete de Emilia Zaballos— ha solicitado al magistrado Alejandro Abascal, titular del Juzgado Central de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional, que investigue el origen del millón de euros, la fianza aportada por la sociedad sevillana, «Strong Project», administrada por Ignacio Pérez Hidalgo.

Este dinero ha posibilitado la puesta en libertad provisional de Javier Biosca Rodríguez, el cabecilla de una supuesta estafa piramidal con criptomonedas.

Zaballos considera que el dinero depositado por “Strong Proyect” para garantizar la libertad de Biosca, señalan que, “no cubre el pago de responsabilidad civil del total de los afectados, superior a 800 millones de euros”.

La abogada, a través de la procuradora, Teresa Aguado Dorrego, en nombre de la Asociación, actúa como acusación popular, así como acusación particular en nombre de los querellantes, se ha opuesto a la puesta en libertad de Biosca Rodríguez.

Considera que el riesgo de fuga es alto, y que de conformidad con el artículo 786 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no se podría celebrar juicio oral sin la presencia del acusado.

AN: 300 personas presentan una querella contra Javier Biosca por una supuesta estafa de 210 millones de euros en criptomonedas
Sobre estas líneas Javier Biosca Rodríguez, el querellado, a la derecha, y la letrada, Emilia Zaballos, socia directora del despacho Zaballos Abogados y presidenta de la Asociación de Afectados por Inversiones por Criptomonedas, autora de la querella interpuesta ante la Audiencia Nacional.

¿QUIÉN ES PÉREZ HIDALGO?

De acuerdo con Zaballos, Pérez ostenta el cargo de presidente, consejero, apoderado y consejero delegado de la sociedad Soto Ruiz S.A, junto a Carmen María León Romero, también consejera y secretaria de la mercantil que, en la actualidad, ocupa un puesto de trabajo en la Administración de Justicia en la ciudad de Sevilla.

Los afectados solicitan que ambos aporten declaración jurada ante el Juzgado acerca de su relación con Biosca, así como el contrato referente a la fianza que han depositado.

El ‘broker’ salió de prisión por orden de la Sala de lo Penal y con el apoyo del fiscal, en contra del criterio del juez del caso, Alejandro Abascal, que detecta riesgo de fuga por la capacidad económica que aún se le supone en el extranjero.

Conforme a lo marcado en la Sala de lo Penal, mantiene como medida cautelar que Biosca se presente en el juzgado quincenalmente y le prohíbe salir de España, por lo que le ha retirado el pasaporte.

Al acusado se le imputan los delitos de estafa continuada y blanqueo a través de la sociedad Algorithms Group.

Conforme a los informes policiales, el investigado captaba fondos asegurando retornos del 20 o el 25 % semanal. De esa forma habría obtenido cientos de millones de euros.

En 2020, Biosca comienzó a incumplir sus compromisos dejando al descubierto su estafa piramidal.

La situación culminó en octubre de 2020 cuando Algorithmics Group dejó de abonar las cantidades prometidas.

Noticias relacionadas:

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

La Audiencia Nacional respalda el «freno de emergencia» de la AEPD frente al escaneo masivo de iris por Worldcoin

Lo último en Tribunales

hamburguesa heura

Las hamburguesas o salchichas también pueden ser sin carne: la Justicia avala que Heura las denomine así

ligar

Filtrar al ‘match’ de Tinder cuánto gana una persona puede ser motivo de despido si se conoció el dato a raíz del trabajo

silencio no respuesta

El silencio no es una respuesta en la protección de datos: la AEPD endurece el el derecho de acceso

denegacion teletrabajo justificar

6.000 euros de indemnización por denegar el teletrabajo a una empleada que necesitaba cuidar a sus hijos con discapacidad

festivos dias descanso

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?