Raúl-ochoa
De izquierda a derecha, Raúl Ochoa, autor de la queja y candidato a decano por «Activa el cambio»; el decano del ICAM, José María Alonso, contra el que dirige la queja; y Eugenio Ribón, el beneficiado, según Ochoa.

Raúl Ochoa presenta una queja ante la Comisión Electoral porque considera que el decano Alonso favorece a Ribón, su rival

22 / 11 / 2022 13:28

Actualizado el 22 / 11 / 2022 13:38

En esta noticia se habla de:

Raúl Ochoa, candidato a decano del Colegio de la Abogacía de Madrid, ha presentado este martes una queja en la Comisión Electoral ante la falta de neutralidad y la toma de posición por parte del decano en funciones José María Alonso a favor del candidato a las elecciones Eugenio Ribón.

Según la queja, el 21 de noviembre de 2022 los alumnos de la escuela de práctica jurídica del Colegio de Abogados de Cádiz visitaron el ICAM y el decano del citado colegio, Pascual Valiente Aparicio, tuvo como anfitrión al diputado en funciones de la Junta de Gobierno del ICAM, Eugenio Ribón.

Según la queja, Ribón apareció en los mensajes divulgativos de redes sociales y, también, fue fotografiado tanto en el salón de actos como en la sala del ICAM. Y, por tanto “aprovechó su posición en la Junta de Gobierno en funciones para difundir actos expresamente reprochables cuando además es candidato a decano”.

Asimismo, el escrito ha recordado que Eugenio Ribón es candidato a decano a las elecciones a la Junta de Gobierno de ICAM que se celebrarán el 20 de diciembre de 2022 por lo que han querido recordar “expresamente” que esto son “actos de confusión» y que la neutralidad debe estar presente en todas las candidaturas”. Pues según la queja, es recurrente el uso de recursos colegiales para su «lícito afán de ser decano de la institución».

Por tanto, ha denunciado que asistiendo el decano de un Colegio profesional, especialmente de abogados, a un determinado acto en el ICAM y estando ausente el actual decano, José María Alonso, a éste le tiene que suplir la vicedecana Begoña Castro Jover.

“Resulta improcedente e incluso ventajista que esa delegación se produzca en la figura de un candidato a la Junta de Gobierno del ICAM y que, aun produciéndose, sea para beneficio de un diputado en funciones candidato a cargo del decano, en este caso, Eugenio Ribón”.

Ha solicitado a la Comisión Electoral que exija a los miembros en funciones de la Junta de Gobierno, incluido el decano, “que cesen por fin en la repetición de cualquier acto de propaganda institucional a favor de cualquier candidato a las elecciones del ICAM que perturbe el proceso electoral”.

Y que, además, “se imponga la necesaria igualdad de trato, la corrección y el decoro, principios que debieran en todo momento presidirlo y que con actuaciones como las acreditadas y denunciadas se están flagrantemente quebrando”.

Su rival Miguel Durán ya lo advirtió

Miguel Durán, también candidato a decano, ha explicado a Confilegal que esta situación él ya la advirtió. Pues primero pidió a la Comisión que excluyeran del proceso electoral a Ribón y a todo su equipo pero le desestimaron la petición.

Por ello, el pasado lunes presentó un recurso de alzada ante el Consejo del Colegio de la Abogacía de Madrid. Ha basado sus argumentos, por ejemplo, en el artículo 79.3 del Estatuto General de la Abogacía Española que habla sobre el principio de igualdad e imparcialidad y otros principios elementales de la ley orgánica reguladora de las elecciones, que es un marco de referencia de Derecho.

Dicho artículo señala que «Ningún colegiado podrá presentarse como candidato a más de un cargo de los que integren la Junta de Gobierno«.

Durán ha señalado que la conducta de Ribón es exactamente la que describió ante la Comisión Electoral”, pero lo que le sorprende es que “sabiendo que vamos detrás de ellos no hayan tenido ni el más mínimo reparo para no incurrir en este tipo de cosas”.

“Ochoa también tiene que aplicarse el cuento”

Pero Durán también ha resaltado que Raúl Ochoa debe aplicarse el cuento porque también es miembro de la Junta de Gobierno saliente, mantiene la misma posición y no ha dimitido.

Ha calificado la situación de “absolutamente demencial, de poca ética y peor estética que abogados en ejercucicio y que pretenden dirigir u gobernar se comporten así, es de vergüenza”.

Por ello, ha hecho hincapié en que va a apercibir esto jurídicamente “por tierra mar y aire” y no porque tenga miedo a perder sino porque incluso “aunque gane, me interesará que los tribunales se pronuncien sobre si esto se puede hacer en el ICAM. Es importante que para futuras ocasiones, las reglas del juego estén claras”.

Noticias relacionadas:

La Ley de Eficiencia de la Justicia cumple un año entre datos contrapuestos y un diagnóstico aún pendiente

Los Diálogos Jurídicos de Confilegal ponen el foco sobre la Ley de eficiencia y el futuro de la Justicia

El ICAM exige al Ministerio de Migraciones que retire una campaña que asocia a los abogados de extranjería con el fraude

Marchena aboga por eliminar el anonimato en redes para acabar con la violencia digital

El ICAM propone reformar el delito de intrusismo profesional para frenar el asesoramiento jurídico con IA

Opinión | Francisco Tomas y Valiente: consenso, Derecho y convivencia

Lo último en Profesionales

secciones ICAM especialización

Las Secciones del ICAM superan los 15.000 inscritos: un espacio para «es una necesidad real de la abogacía madrileña»

jose mnauel ramirez andersen

Andersen asesora a Stay U-nique en el contrato con Accor hoteles para la gestión de su primer establecimiento en Canarias

Juango 1

El ISEP clausura su primera promoción con Rafael Catalá como padrino

Javier Araúz

Javier Araúz, abogado representante del colectivo de los interinos: «Deben reclamar ya la fijeza y una indemnización completa»

masc paradoja schrondiger

El MASC de Schrödinger: existe y no existe según el tribunal en el que caiga el asunto