Andrés Ollero, magistrado del Tribunal Constitucional entre 2012 y 2021, acaba de publicar un libro titulado «Votos» particulares en el que «auto audita» sus aportaciones con el fin de demostrar que es falsa la idea preconcebida existente de que el máximo tribunal de garantías está politizado.
Él mismo, enmarcado como magistrado conservador, demuestra en su libro que, de los 69 votos emitidos por su persona en ese periodo de 9 años, 33 de ellos fueron votos discrepantes de los magistrados descritos comos «conservadores» y 36 con los magistrados «progresistas».
Casi un empate técnico.
El libro contiene un cuadro en el que explicita cada uno de los 69 votos.
El autor reconoce en «Votos» que “más de un ciudadano está convencido de que los magistrados del Tribunal Constitucional reciben instrucciones de los partidos que los propusieron. sobre en qué sentido resolver las cuestiones sometidas a su deliberación y votación”; circunstancia que le ha ayudado a cuidar especialmente su independencia.
Ollero considera que sería muy saludable, para disipar toda sospecha de politización del Tribunal, que -con la misma naturalidad con que se públicas encuestas electorales- se hiciera lo propio auditando periódicamente las aportaciones de los magistrados, en vez someterlos automáticamente a la sospecha de ser meros agentes de los partidos que los propusieron.
Y es que, en su opinión -y tal como se avala en un cuadro que se publica al respecto- resulta “infundado” la “tópica caracterización de magistrados como conservadores y progresistas, como si sus votos fueran fácilmente predecibles”.
Ollero presentará este libro el proximo 13 de diciembre a las 17.00 horas e la sede de la Real Academia de Ciencias Morales y Política, de la que es académica. El acto será presentado por el presidente de la mencionada Real Academia y presidente del Instituto de España, Benigno Pendás, y en el mismo intervendrán también los académicos María Emilia Casas, presidenta emérita del Tribunal Constitucional, y Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional.
