Pilar Llop, ministra de Justicia
«Todo el mundo está en su derecho de adoptar medidas de conflicto colectivo si considera que sus condiciones de trabajo no son adecuadas, pero quizás tengan que explicar por qué no es adecuada una subida salarial de un 14,76%», declaró la ministra de Justicia.

Llop señala el aumento de casi 15 % del sueldo de los LAJ para cuestionar los motivos de la huelga

16 / 03 / 2023 17:14

Actualizado el 17 / 03 / 2023 10:02

En una comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso, Pilar Llop, ministra de Justicia, pidió explicaciones a los LAJ sobre la continuación de la huelga, alegando que ya podían contar con una subida de sueldo de 14,76 % entre los años 2022 y 2024. «Todo el mundo está en su derecho de adoptar medidas de conflicto colectivo si considera que sus condiciones de trabajo no son adecuadas, pero quizás tengan que explicar por qué no es adecuada una subida salarial de un 14,76 %», declaró.

De esta manera, la ministra comparó este aumento salarial con las reivindicaciones sostenidas por el Comité de Huelga, que exigen una subida de 1.100 euros más al mes para todos los profesionales de este colectivo.

En esta ocasión, la ministra aseguró que los letrados de la Administración de Justicia (LAJ) mantenían «posiciones maximalistas», de las que pedía que «se bajen», durante el transcurso de la huelga indefinida convocada el 24 de enero.

No es la primera vez que desde el Ministerio de Justicia tachan la actitud de los huelguistas con estos términos: Llop utilizó las mismas palabras para referirse al Comité de Huelga el 23 de febrero, durante una visita a El Musel para evaluar el trabajo de reflotamiento del narcobuque ‘Nehir’. También el secretario de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, usó la misma expresión en una entrevista con Confilegal.

Llop también acusó al Partido Popular de no haber afrontado la situación del colectivo mientras gobernaban, culpándole también de que no se haya renovado el Consejo General del Poder Judicial y exigiéndole que apoye los proyectos de eficiencia procesal para compensar lo que denominó una falta de «altura de miras» de su parte.

Además, defendió que su departamento habría cumplido dos tercios de sus objetivos y que ha dado «pasos cruciales» para modernizar la Administración de Justicia.

Noticias relacionadas:

«La condena moral del maquinista será de por vida»: la jueza avala el indulto al responsable del accidente de Angrois

Guerra en el CGPJ: conservadores y Preciado acusan a 9 progresistas de actuar como «correa de transmisión» de Bolaños

La magistrada María Tardón admite al Estado como acusación particular por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

Bolaños nombra a dos fiscales y a un magistrado como nuevos jueces de enlace en Reino Unido, Francia y Estados Unidos

Ametic distingue a la Secretaría de Estado de Justicia con su Premio al impulso de la digitalización 2026

Abogacía y Justicia refuerzan con 10 abogados más el Turno de Oficio en Ceuta ante la crisis migratoria

Lo último en Mundo Judicial

Diseño sin título(10)

La IX Edición de los Premios Confilegal abre el proceso de nominaciones

tribunal supremo ts

JJpD y la Unión Progresista de Fiscales cuestionan la suspensión de los efectos electorales de la «ley de nietos» acordada por el Supremo

Manuel Olmedo

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Toros

De Paquirri a Cataluña: las 5 sentencias que han definido el Derecho de los toros en España

ANTONIO DEL MORAL

Antonio del Moral, magistrado del Supremo: «el conocimiento del Derecho, por sí solo, no basta para ser un buen juez»