La Federación Española de Tenis de Mesa tendrá que pagar 10.000 euros por exigir el certificado de vacunación
El deportista tenía que acudir a la Residencia Blume, dependiente del Consejo Superior de Deportes (CSD) para realizar el examen de entrenador de tenis de mesa y le dijeron que tenía que presentar su pasaporte covid.

La Federación Española de Tenis de Mesa, multada con 10.000 euros por exigir el certificado de vacunación de covid

1 / 04 / 2023 06:48

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha multado con 10.000 euros a la Federación Española de Tenis de Mesa (RFETM) por exigir el certificado de vacunación a los deportistas que querían acceder a la Residencia Blume, un centro para profesionales de alto rendimiento.

La reclamación fue interpuesta por el equipo jurídico de la Asociación Liberum bajo la dirección del letrado Marcos Rubio, del despacho MRR & Asociados tras acudir el deportista a ellos para preguntar si esta práctica era legal.

Al entender que esto era ilegal, decidieron presentar una reclamación ante la AEPD al considerar que se estaba cometiendo una infracción en materia de Protección de Datos.

Los hechos ocurrieron en 2021. El deportista tenía que acudir a la Residencia Blume, que es un centro dependiente del Consejo Superior de Deportes (CSD) para realizar el examen de entrenador de tenis de mesa. 

Sin vacuna no había prueba

Pero el problema llegó cuando semanas antes de hacer el examen recibió un correo por parte de la Federación dónde le explicaban que el requisito para acceder a las instalaciones de la residencia era tener la pauta completa de la vacuna contra el coronavirus y, para acreditarlo, debía presentar su pasaporte covid o por correo electrónico o el día de la prueba.

El deportista consideró que se le estaba obligando a entregar documentos relacionados con sus datos de salud y desconocía si realmente era necesario.

Ante esta situación, la AEPD solicitó a la RFETM explicaciones para determinar si lo que se estaba haciendo era legal o no. Pues bien, un mes después, la Federación respondió que ese protocolo se estaba llevando a cabo para preservar la salud de todos los participantes, de los trabajadores y de los miembros de la residencia. 

Según explicaron, el protocolo se creó conjuntamente con el CSD, en cambio, no aportaron una copia del citado protocolo. 

Finalmente se hizo una PCR para poder hacer el examen

Por otro lado, explicaron a la AEPD que también le dieron la opción de entregar una prueba PCR realizada con 72 horas de antelación. El deportista, para poder hacer el examen, decidió acogerse a esta alternativa enseñando el resultado negativo al personal de seguridad de la residencia. 

La RFETAM le dijo a la Agencia que, una vez finalizada la prueba, se destruyeron todos los certificados de vacunación del resto de alumnos que sí lo entregaron de forma voluntaria y consentida. 

Para defenderse, hicieron referencia a la Ley 2/2021 de 29 de marzo de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Pero lo cierto es que estos protocolos contemplan medidas de ventilación, limpieza y desinfección en los centros de trabajo, entidades o titulares de actividades económicas, pero no se hace referencia ni a los certificados de vacunación ni a la obligatoriedad de PCR.

Ni tampoco se han dictado normas que exijan presentar el pasaporte covid para acceder a establecimientos.

Al considerar que se han invadido los derechos de los asistentes, la AEPD le ha multado con 10.000 euros por infringir el artículo 9.2 del Reglamento General de Protección de Datos.

Marcos Rubio, abogado que presentó la reclamación en nombre del deportista.

En palabras del abogado Marcos Rubio a Confilegal, «este nuevo éxito supone un nuevo paso hacia la libertad y la defensa de los derechos fundamentales. Continuaremos defendiendo los intereses de nuestros clientes allá donde se nos necesite». Y es que tanto por la libertad «como por la honra se puede y debe aventurar la vida.»

Noticias relacionadas:

La AN estudiará si es lícito el control biométrico de los alumnos en los exámenes de la universidad para evitar la suplantación

Opinión | La Circular 3/2026 del CGAE sobre el uso de IA en la Abogacía: protección de datos y secreto profesional ante la inteligencia artificial generativa

La AEPD no es competente para multar a OpenIA por vulnerar el tratamiento de datos en España

La Audiencia Nacional pone límite a quién puede ser Delegado de Protección de Datos

3.000 euros de sanción por utilizar la grabación de una reunión como acta sin avisar a los empleados

400.000 euros de sanción a Unicaja por usar un único usuario genérico para acceder a cámaras de seguridad

Lo último en Tribunales

DESPIDO CAÑA DE LOMO

Alcampo despide a una gerente por autorebajar el lomo embuchado y recurre porque dice que es una «represalia» por reducirse la jornada

CNMV

La Audiencia Nacional avala que el plus de transporte sostenible de la CNMV solo se cobra si se usa el transporte público

residencia ballesol

Un médico lleva a la residencia Ballesol de Madrid ante los tribunales: «es la residencia del terror»

universidades forman futuros abogados con IA

La AN estudiará si es lícito el control biométrico de los alumnos en los exámenes de la universidad para evitar la suplantación

Si o collo

«Voute a poner como un colador»: dos tiros, una pistola sin licencia y casi 3 años de cárcel por intentar matar a su socio ganadero gallego