Fernando Portillo (FJI): "La propuesta del PSOE vuelve a las penas anteriores a la ley del 'solo sí es sí'"
Fernando Portillo es el presidente de la Gestora de Foro Judicial Independiente, cuyos miembros están mayoritariamente dispuestos a secundar una huelga si el Ministerio de Justicia no da respuesta a sus reivindicaciones.

La asociación de jueces Foro Judicial Independiente también suscribe apoyar una huelga si no hay acuerdo con el Ministerio

15 / 04 / 2023 06:49

Actualizado el 15 / 04 / 2023 08:26

Foro Judicial Independiente (FJI), la cuarta asociación nacional de jueces, votó ayer secundar una futura huelga si el proceso negociador, que comenzará el próximo 3 de mayo con el Ministerio de Justicia con la convocatoria de la mesa de retribuciones, desemboca finalmente en un callejón sin salida.

De los 166 jueces que participaron en la votación, 125, el 75 %, votaron a favor de apoyar la propuesta de la Gestora de esta asociación de consensuar un calendario de huelga con el resto de las asociaciones restantes llegados a ese punto. 34, el 20 %, lo hicieron en contra. Y el 7 % contestó en blanco.

«Nosotros no queremos llegar hasta la huelga. No es nuestro deseo ni nuestra intención, pero dependerá del talante y de capacidad negociadora del Ministerio. Lo que nos ha enseñado la huelga de los letrados de la Administración de Justicia es que ese es un camino», explicó Fernando Portillo, presidente de la Gestora a Confilegal.

Ayer también la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria, con 1.355 asociados, informó que el 70,31 %, 952 de sus miembros se pronunciaron a favor de apoyar una posible huelga en una consulta lanzada el pasado 3 de abril.

Por otra parte, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) se pronunció en la misma dirección en la XXXVI Asamblea General, celebrada en noviembre del año pasado en Palma de Mallorca, en la que acordaron «Autorizar al comité nacional de AJFV a explorar vías de reivindicación de nuestras reclamaciones profesionales, sin descartar el recurso a la huelga. Esta decisión se adopta ante la actitud obstructiva del Ministerio de Justicia, desconvocando la Mesa de Retribuciones que tendría que haberse constituido hace más de diez años, entre otras graves cuestiones profesionales que no se están abordando».

Falta por ver la disposición de la asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) que todavía no se ha pronunciado al respecto.

Noticias relacionadas:

El jurado de los IX Premios Confilegal distingue a Consuelo Madrigal con el Premio a la Trayectoria y a Alejandro Luzón con el de la Independencia

Dos exvocales del CGPJ destapan las sombras del anterior órgano de los jueces: nombramientos, presiones y falta de independencia

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

FJI denuncia que los ataques políticos a los jueces erosionan el Estado de Derecho

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

FJI teme que las 500 nuevas plazas de juez queden en «un mero acto de propaganda»

Lo último en Mundo Judicial

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción

Tren Ordaz descarrilado

CSIF reclama al Ministerio de Justicia refuerzos de plantilla para la instrucción del accidente de tren en Urda

minuto de silencio cgpj accidente urda

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

La guía está disponible en la web del Poder Judicial.

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»