Fernando Portillo (FJI): "La propuesta del PSOE vuelve a las penas anteriores a la ley del 'solo sí es sí'"
Fernando Portillo es el presidente de la Gestora de Foro Judicial Independiente, cuyos miembros están mayoritariamente dispuestos a secundar una huelga si el Ministerio de Justicia no da respuesta a sus reivindicaciones.

La asociación de jueces Foro Judicial Independiente también suscribe apoyar una huelga si no hay acuerdo con el Ministerio

15 / 04 / 2023 06:49

Actualizado el 15 / 04 / 2023 08:26

Foro Judicial Independiente (FJI), la cuarta asociación nacional de jueces, votó ayer secundar una futura huelga si el proceso negociador, que comenzará el próximo 3 de mayo con el Ministerio de Justicia con la convocatoria de la mesa de retribuciones, desemboca finalmente en un callejón sin salida.

De los 166 jueces que participaron en la votación, 125, el 75 %, votaron a favor de apoyar la propuesta de la Gestora de esta asociación de consensuar un calendario de huelga con el resto de las asociaciones restantes llegados a ese punto. 34, el 20 %, lo hicieron en contra. Y el 7 % contestó en blanco.

«Nosotros no queremos llegar hasta la huelga. No es nuestro deseo ni nuestra intención, pero dependerá del talante y de capacidad negociadora del Ministerio. Lo que nos ha enseñado la huelga de los letrados de la Administración de Justicia es que ese es un camino», explicó Fernando Portillo, presidente de la Gestora a Confilegal.

Ayer también la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria, con 1.355 asociados, informó que el 70,31 %, 952 de sus miembros se pronunciaron a favor de apoyar una posible huelga en una consulta lanzada el pasado 3 de abril.

Por otra parte, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) se pronunció en la misma dirección en la XXXVI Asamblea General, celebrada en noviembre del año pasado en Palma de Mallorca, en la que acordaron «Autorizar al comité nacional de AJFV a explorar vías de reivindicación de nuestras reclamaciones profesionales, sin descartar el recurso a la huelga. Esta decisión se adopta ante la actitud obstructiva del Ministerio de Justicia, desconvocando la Mesa de Retribuciones que tendría que haberse constituido hace más de diez años, entre otras graves cuestiones profesionales que no se están abordando».

Falta por ver la disposición de la asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) que todavía no se ha pronunciado al respecto.

Noticias relacionadas:

La mayoría de asociaciones judiciales denuncian avances «insuficientes» en el II Plan de Igualdad en la Carrera Judicial

FJI exige a Bolaños que rectifique su acusación al CGPJ de «corporativismo judicial», y le recuerda que él participó en la elección de los vocales

Los 7 momentos más destacados de la Justicia en 2025

FJI y AJFV alertan al Ministerio de Félix Bolaños del «deterioro estructural» de la Justicia

FJI y AJFV expresan su preocupación por el descrédito político hacia el poder Judicial tras la condena a García Ortiz

Foro Judicial Independiente nombra presidente a Roberto García Ceniceros y pide la dimisión del ministro Bolaños

Lo último en Mundo Judicial

asdfasdf

En cinco meses, la Sala de lo Penal del Supremo perderá tres de sus miembros por jubilación y la Contencioso-Administrativo a su presidente

Alfonso Villagómez

Alfonso Villagómez, magistrado: «Bolaños no ha reformado la Justicia, la ha demolido»

bolaños peramato fiscalía castellana

La Fiscalía General muda su «Unidad Central Especializada» al Paseo de la Castellana por más de 70 millones de euros

consejo general del poder judicial cgpj

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Profesiones con el CGPJ

El CGPJ escucha la opinión de abogados, procuradores y graduados sociales sobre la implantación de los Tribunales de Instancia