Consejo Fiscal
Los vocales de la AF en el Consejo Fiscal consideran que la vía de la proposición de ley elegida está hurtando tanto a Fiscalía como al CGPJ como al Consejo de Estado su estudio y su pronunciamiento. Foto: FGE.

La AF disiente del fiscal general del Estado con que el Consejo Fiscal no pueda abordar la proposición de ley de amnistía

21 / 12 / 2023 06:35

Actualizado el 21 / 12 / 2023 11:36

los vocales de la Asociación de Fiscales (AF), la mayoritaria en la carrera fiscal, en el Consejo Fiscal están en total desacuerdo con el veto establecido por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, para que dicho Consejo Fiscal no pueda entrar a estudiar e informar la proposición de ley de amnistía bajo la argumentación de que queda fuera de sus competencias, bajo el paraguas del artículo 14.4 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

De acuerdo con García Ortiz, dicho pronunciamiento significaría intervenir «en un debate político», además de condicionar a futuro «la posición de la Fiscalía» si se aprueba la ley tanto en las cuestiones que se susciten sobre ella como en las intervenciones para su aplicación.

Para los vocales de la AF el hecho de que para la tramitación de la ley se haya elegido la vía de la proposición de ley denota la intención de evitar tanto el informe técnico preceptivo del Consejo Fiscal como los del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo de Estado para facilitar su aprobación y beneficiar tanto a los condenados por el «juicio del procés» como a los acusados en otras causas como a los prófugos en el extranjero.

«Como ya recogimos en la petición, la fórmula de tramitación elegida por los impulsores de esta proposición de Ley Orgánica precisamente eso lo que busca: que la misma no quede expuesta al preceptivo informe del Consejo Fiscal (además de a los informes del CGPJ y del Consejo de Estado) pese a la flagrante quiebra de la separación de poderes que subyace en ella al relegar el Poder Judicial, en que el Ministerio Fiscal se encuentra integrado con autonomía funcional, impidiendo que cumpla sus funciones constitucionales por la necesidad del ejecutivo y la conveniencia de los principales beneficiados por la amnistía», dicen los vocales de la AF en un comunicado.

Lo que lamentan.

Noticias relacionadas:

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

Peramato comparecerá el viernes ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las visitas de Leire Díaz a la FGE

El TJUE se pronunciará sobre la Ley de Amnistía en sus dos primeras sentencias el 16 de julio

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía

El Supremo se opone al indulto de García Ortiz al no apreciar razones de justicia, equidad o utilidad pública

La Asociación de Fiscales estalla contra García Ortiz: las reuniones de Villafañe con Leire Díez en la Fiscalía General están «insuficientemente explicadas»

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez