La Audiencia Nacionala anula la paralización de las exhumaciones en el Valle de los Caídos
El Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo Nº11 de la Audiencia Nacional ha anulado la medida cautelar respecto a las exhumaciones en el Valle de los Caídos.

La Audiencia Nacional anula la paralización de las exhumaciones en el Valle de los Caídos

22 / 12 / 2023 11:50

Actualizado el 23 / 12 / 2023 08:14

En esta noticia se habla de:

El titular del Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo Nº11 de la Audiencia Nacional, Francisco Javier González Gragera, ha acordado dejar sin efecto la medida cautelar adoptada hace cuatro días de suspender las exhumaciones en el Valle de Cuelgamuros (antiguo Valle de los Caídos) por parte de Patrimonio Nacional.

Medida cautelar que fue solicitada por la nieta de una mujer que estaba enterrada allí alegando protección del derecho fundamental a la libertad religiosa ya que se desentierran sin permiso familiar.

En un auto con fecha de 21 de diciembre, el magistrado ha explicado que las exhumaciones no se están llevando a cabo en la zona en el mausoleo, que es la zona donde está enterrada la mujer, sino en la Capilla del Sepulcro, de modo que no puede verse afectada, tal y como alegó la Abogacía del Estado en representación de Patrimonio Nacional.

Además, el titular del juzgado explica que se ha aportado información de que ya ha existido sobre el tema una interlocución escrita de la recurrente con Patrimonio Nacional, donde esta entidad ha respondido a su requerimiento de anulación de las exhumaciones con un escrito de la Gerente. 

“El contenido del escrito pone de manifiesto que la actuación de exhumación no puede considerarse efectuada en vía de hecho, sino que existe un conjunto de actuaciones judiciales y administrativas previos, que constituyen su soporte».

«En definitiva, si las actuaciones administrativas combatidas no afectan materialmente a los derechos invocados y además no se realizan en vía de hecho, debe levantarse la medida cautelar cuya base jurídica se fundaba exclusivamente en esta premisa que se ha revelado infundada”, concluye el juez.

Por otro lado, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres Pérez, ha comunicado a través de X -antiguo Twitter- que confiaban en que esto fuera así. «Se retoma la actividad de los forenses. La reparación y la restitución de la dignidad son actos de Justicia».

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’