joyerías suárez despido improcedente preaviso
El tribunal ha estimado las peticiones de la exempleada, condenado a las famosas joyerías. Foto: Europapress

Joyerías Suárez, condenada a pagar 250.000 € por despedir de forma improcedente y no avisar a tiempo a una empleada

6 / 02 / 2024 06:33

Actualizado el 06 / 02 / 2024 11:36

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha fallado sentencia contra las joyerías Suárez. Una decisión del tribunal que supondrá una indemnización total para una exempleada de más de 250.000 euros.

Despedir nunca ha sido una tarea sencilla para ninguna empresa. Ni de cara a explicarlo al trabajador, ni de cara a poder costear este fin de relación contractual que, en muchas ocasiones, supone un importante desembolso.

Algo que ahora ha llevado a la conocida joyería Suárez a tener que pagar más de un cuarto de millón de euros a una extrabajadora de la empresa. En concreto, a una exdirectora general de la compañía.

La mujer despedida ostentaba este cargo desde septiembre de 2017. Sin embargo, en febrero de 2020, la compañía decidía prescindir de sus servicios.

Un despido improcedente que ya estaba estipulado en un epígrafe del contrato, suponiendo una indemnización de 200.000 euros. Así pues, el documento establecía que de cara a una «extinción del contrato a instancias del directivo», la mujer tenía derecho a una indemnización de 200.000 euros.

Un pago que se producía a raíz de la sentencia del Juzgado de lo Social nº33 de Madrid, confirmada posteriormente por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el 3 de marzo de 2021.

Proceso en el que los tribunales declararon la improcedencia del despido. Algo que llevó a la empresa a optar por la indemnización y extinción del contrato.

El preaviso, un punto clave para la sentencia contra Joyerías Suárez

Sin embargo, el despido de esta trabajadora no quedó únicamente en esos 200.000 euros planteados en diversas cláusulas del contrato.

Así pues, la mujer no dudó en presentar una demanda, reclamando la suma de 51.999  euros “en concepto de falta de preaviso”. En concreto, un plazo de 90 días contemplado por el contrato firmado entre las joyerías Suárez y la ya exempleada.

Una petición que ha llegado en forma de recurso de casación ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, a través de la unificación de doctrina 2434/2023, con fecha 16 de enero de 2024.

Y es que Joyerías Suárez estipulaba que la indemnización por falta de preaviso «se devenga en supuestos de desistimiento empresarial, pero no en supuestos de despido improcedente». Unas explicaciones que buscaban un cambio de veredicto con respecto a la decisión del TSJ de Madrid. Tribunal que el 13 de marzo de 2023 aprobaba el pago de estos cerca de 52.000 euros.

Decisión del tribunal madrileño que reflejaba que «es compatible la indemnización por despido improcedente con la indemnización pactada por falta de preaviso». Algo que, ahora, ha sido validado por el alto tribunal.

«La indemnización por preaviso se debe siempre que el cese del alto cargo se considere improcedente. Y que la empresa opte por la rescisión indemnizada del contrato», recuerda el Supremo.

Sentencia del tribunal compuesto por los magistrados Ángel Blasco Pellicer, María Luz García Paredes y Juan Molins García-Atance que desestima el recurso presentado por Joyerías Suárez. Y que estipula que, finalmente, la extrabajadora recibe una indemnización de 250.000 euros por el despido improcedente, y la falta de preaviso de la empresa.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga al Gobierno a informar al PP sobre los beneficiarios finales de los fondos Next Generation EU

Varapalo a LaLiga: el Supremo confirma la nulidad de las decisiones que excluyeron al Real Madrid y Barcelona del órgano de control

El Supremo reclama al Gobierno un expediente sobre la regulación extraordinaria de migrantes, pero rechaza la suspensión cautelarísima

El secreto profesional de los abogados ‘in-house’ sigue en el aire: el Supremo fallará en una sentencia

Pardo de Vera admite que envió el CV de Jessica Rodríguez a Ineco, pero que no le renovó al conocer su relación con Ábalos

El Tribunal Supremo archiva la denuncia contra Díaz Ayuso por revelación de secretos de una exconcejal de Móstoles

Lo último en Tribunales

tribunal de Leipzig

Un acusado en Alemania recusa al juez con un escrito de IA plagado de jurisprudencia inventada —y funciona

mala praxis cistitis fallecimiento hospital

70.000 euros de indemnización a la familia de una mujer que falleció por una cistitis mal controlada en el hospital

CARLOS HUGO PRECIADO1

Un vocal del CGPJ impugna ante la Audiencia Nacional el proceso para elegir al juez español en el TEDH

condena militar extralimitacion mando supremo

La Audiencia Nacional pregunta a Fiscalía si puede investigar a Netanyahu por la retención de un militar español en Líbano

NextGenerationEU

El Supremo obliga al Gobierno a informar al PP sobre los beneficiarios finales de los fondos Next Generation EU