El juzgado madrileño se negó a ofrecer los documentos en digital al abogado solicitante. Foto: Confilegal
Un juzgado niega a un abogado el expediente en digital y le manda el rechazo telemáticamente
|
26/4/2024 06:30
|
Actualizado: 26/4/2024 01:01
|
La Justicia busca abrirse paso en el mundo digital. Así pues, tanto desde el Ministerio de Justicia de Félix Bolaños, como desde los gobiernos autonómicos con competencias, se han hecho grandes esfuerzos por digitalizar el sector.
Algo que muchos esperan que haga que la Justicia sea cada vez más accesible a la ciudadanía.
Sin embargo, parece que esta apuesta por lo digital no es compartida por todos los juzgados y despachos de abogados. Así pues, y a pesar de las fuertes inversiones en digitalización, aún parece no ser algo frecuente poder contar con las vías digitales en los juzgados ni sedes judiciales.
Ni siquiera dentro de la Comunidad de Madrid, tal y como ha podido comprobar en sus propias carnes el abogado y socio director de Servilegal Abogados, Ignacio Palomar Ruiz.
«Me han asignado un cliente de Navalcarnero. Y les he pedido que me envíen los autos digitalmente. Y han dictado una resolución en la que dicen que no es posible», lamenta el abogado en conversaciones con Confilegal.
Una negativa dictaminada desde el Juzgado de Primera Instancia nº5 de Navalcarnero. «Debe comparecer en la Secretaría de este juzgado a fin de aportar una memoria usb en la que proceder al volcado del presente procedimiento», destaca la diligencia de ordenación de este 22 de abril.
«En la misma resolución reconocen que está escaneado, pero dicen que no es posible enviarlo» se sorprende el letrado. «Es absurdo».
Los abogados tienen derecho al expediente en digital
Una negativa ante la que el abogado no ha dudado en presentar una solicitud de aclaración en el propio juzgado. Así pues, desde Servilegal han solicitado aclaración, subsanación y complemento ante la negativa «al derecho a acceder al expediente». Negativa que, tal y como destacan, «no es clara ni coherente, ni ajustada a Derecho».
Misiva que, además, llegaba acompañada de dos comunicaciones. Una de ellas, a la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid. Departamento al que se le manifiesta «la rebeldía de este órgano a aplicar la legislación vigente» de cara a la obtención del documento digital.
Por otro lado, una «solicitud de apertura de expediente en el mismo sentido». Segundo documento que ha sido presentado ante el Consejo General del Poder Judicial.
«Se solicita se aperture un expediente para determinar por qué el funcionario de turno se niega a acatar la ley, pese a tener todos los medios técnicos a su disposición para aplicarla. Que finalice en las sanciones que procedan, así como con el apercibimiento al órgano judicial de acatar le ley vigente», solicitan desde el bufete.
Una negativa que, además, sostiene Palomar Ruiz que supone que, por la «desidia o la pereza» de este tipo de trabajadores, «la administración funcione mal».
«Los abogados tienen derecho a que envíen el expediente en digital», ha recordado el abogado, que ha incorporado en sus misivas un listado de los artículos que protegen a los letrados, y que obligan a poder tener el digital todos los documentos judiciales necesarios para poder garantizar una Justicia digna y accesible.
Noticias Relacionadas:
