La CNMC investiga a la distribuidora eléctrica de Naturgy por ir contra la libre competencia

19 / 06 / 2024 11:42

Actualizado el 19 / 06 / 2024 13:40

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) investiga a UFD Distribución Electricidad, y a sus matrices Holding Negocios Electricidad y Naturgy Energy Group (Grupo Naturgy) por supuestas conductas contrarias al artículo 3 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC). 

Según un comunicado de la CNMC, presidida por Cani Fernández, se sospecha que UFD podría haber favorecido de manera discriminatoria a ciertas comercializadoras eléctricas, posiblemente aquellas pertenecientes al mismo grupo empresarial, en la gestión de incidencias y reclamaciones durante los años 2021 y 2022.

Este trato preferencial habría perjudicado a otras comercializadoras independientes, poniendo en riesgo la competencia en el mercado minorista de suministro eléctrico y violando potencialmente la Ley de Competencia Desleal de 1991.

La investigación de la CNMC comenzó tras recibir varias denuncias contra UFD por prácticas potencialmente ilegales y fue motivada por información confidencial analizada por la Dirección de Competencia de la CNMC.

En respuesta a estas sospechas, la Sala de Competencia del organismo realizó inspecciones en dos sedes de Naturgy.

Naturgy defiende su actuación

Desde Naturgy afirman que UFD opera de acuerdo con la regulación vigente y mantiene procedimientos uniformes en sus interacciones diarias con múltiples comercializadoras, negando cualquier favoritismo.

Naturgy también ha expresado su disposición a colaborar con la CNMC durante el proceso de instrucción del expediente, que podría extenderse hasta 24 meses antes de llegar a una conclusión.

Cabe recordar que hace un año, la CNMC también intervino en las oficinas de las principales distribuidoras eléctricas, incluidas Endesa y Naturgy, buscando evidencia de posibles barreras impuestas a los autoconsumidores independientes en su acceso al sistema eléctrico. No se ha confirmado si la actual investigación tiene relación con estos hechos anteriores.

Noticias relacionadas:

Opinión | Cuando el mercado es un campo de fútbol: lo que la final del Mundial puede sugerir acerca de lo que significa competir mal

El Supremo abre la puerta a que los ganaderos reclamen más de 1.200 millones de euros por el cártel de la leche

El TJUE confirma la multa de 4.125 millones de euros a Google por Android y avala que abusó de su posición dominante

El Supremo confirma la multa de 13,5 millones a Indra por su participación en un cártel de licitaciones públicas

El Supremo consolida el 5% de sobreprecio como indemnización mínima en el cártel de camiones y rechaza los argumentos de Volvo

La «Champions» también se juega en los tribunales: España decidirá si su nuevo formato vulnera derechos de propiedad intelectual

Lo último en Tribunales

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito