Bruselas acusa a Meta de imponer un modelo ilegal de ‘acepta o paga’ en publicidad de IG y Facebook

1 / 07 / 2024 17:44

Actualizado el 01 / 07 / 2024 17:44

En esta noticia se habla de:

La Comisión Europea ha acusado este lunes a META de violar las reglas para mercados digitales por su modelo de publicidad «pago o consentimiento» que impone en plataformas como Instagram y Facebook, en donde impone a los usuarios deben consentir que la compañía combine sus datos personales si no aceptan pagar una cuota para acceder a una versión sin anuncios.

En concreto, Bruselas considera contrario a la normativa comunitaria que la compañía no permita a los usuarios optar por un servicio alternativo que utilice menos datos personales pero que por lo demás sea equivalente al servicio basado en «anuncios personalizados».

También ve irregularidad en que no permita a los usuarios ejercer su derecho a consentir libremente la combinación de sus datos personales.

Con la comunicación de sus conclusiones preliminares, Bruselas da ahora espacio al gigante estadounidense para examinar los documentos de la acusación y aportar sus argumentos de defensa, antes de que los servicios comunitarios tomen una decisión definitiva a más tardar en marzo de 2025.

Podría imponerle una multa de hasta el 10% de su volumen de negocio

Si el Ejecutivo comunitario concluye que Meta viola la normativa comunitaria podrá imponer a la compañía una multa de hasta el 10% de su volumen de negocio mundial total; una sanción que podría elevarse hasta el 20% en caso de reincidencia.

«La Ley sobre Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) está aquí para devolver a los usuarios europeos el poder de decidir sobre sus datos.

Meta ha obligado a millones de usuarios en toda la UE a una elección binaria: Pagar o Consentir; y en nuestra conclusión preliminar se trata de una infracción», ha indicado en un comunicado el comisario de Mercado Interior, Thierry Breton.

La vicepresidenta del Ejecutivo comunitario encargada de Competencia, Margrethe Vestager, por su parte, ha puesto en valor que la investigación de sus servicios persigue «garantizar la competencia en mercados en donde los ‘guardianes’ como Meta han ido acumulando datos personales de millones de europeos durante años».

La Comisión considera que la compañía debe ofrecer «alternativas equivalentes» que no sean de pago para los clientes que no acepten que sus datos personales en distintas plataformas sean combinados.

Noticias relacionadas:

Perelló afronta la apertura de Tribunales con una cuestión incómoda: ¿por qué llevó Peramato el caso García Ortiz a Bruselas?

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Opinión | Meta ante los tribunales: infancia, democracia y responsabilidad de las redes sociales

Opinión| La adicción a las redes sociales: el caso Meta 

Foro Judicial Independiente acusa al Gobierno de «indolencia» ante la reforma del CGPJ reclamada por Bruselas

Bruselas a España: «Legisla mucho y ejecuta poco» — el duro balance del Estado de Derecho 2026

Lo último en Tribunales

romillo en juicio

Calama concluye el sumario de Madeira Invest Club y deja a Álvaro Romillo –»Cryptospain– y a otros 9 procesados a las puertas de juicio

juicio de lo social 2023

Juicios programados para 2030: «esto es una locura, no es de recibo»

El expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont. Foto: EP

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez

El juzgado de Ceuta envía a la AN la investigación sobre la actuación del delegado del Gobierno

Zapatero

Zapatero recurre a la Audiencia Nacional para excluir del ‘caso Plus Ultra’ el informe de la UDEF sobre sus gestiones en Bolivia