El fallo, se produce dos días después del atentado en el que el expresidente Trump resultó casi ileso en un mitin en Butler, Pensilvania. Foto: EP

Desestiman el caso contra Trump por negligencia en el uso de documentos clasificados

15 / 07 / 2024 17:47

Actualizado el 15 / 07 / 2024 17:50

En esta noticia se habla de:

La jueza Aileen Cannon, que lidera el caso contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump por negligencia en el uso de documentos confidenciales, ha desestimado la acusación alegando que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith fue inconstitucional.

Cannon ha indicado en un fallo de 93 páginas que el nombramiento de Smith fue «ilegal».

El fallo, ocurre a dos días del atentado sufrido por el expresidente Trump en un mitin en Butler, Pensilvania.

Representa una victoria legal para el exmandatario, quien, previsiblemente, será proclamado candidato presidencial por su partido en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, que arranca hoy.

Además, la decisión se produce el mismo día en el que arranca la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, según ha informado la cadena NBC News.

Trump se declaró no culpable

Trump se declaró no culpable de más de una treintena de cargos que le fueron imputados en el marco del caso sobre los documentos clasificados hallados en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, tras su salida de la Casa Blanca.

Los cargos contra Trump iban desde la retención deliberada de información de defensa nacional hasta la conspiración para obstruir a la justicia.

El magnate almacenó cajas con documentos en varios lugares de su residencia, como su dormitorio o una de sus oficinas, aunque también se llegaron a encontrar en el baño y en la ducha.

Una jueza nominada en el mandato de Trump

Cannon, quien fue nominada durante el mandato de Trump, argumentó en el fallo que el fiscal especial a cargo de la investigación, Jack Smith, no fue designado legalmente y su nombramiento «viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos».

Se trata de la primera vez que uno de los cuatro casos penales contra Donald Trump que es desestimado por completo.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Y después de Pekín?: Cuando el imperio necesita teatro para fingir victoria

Opinión | Por qué Trump no puede expulsar a España de la OTAN, qué puede hacer en su lugar y qué alternativas se abren en Madrid

Opinión | Artemis, el poder que se proyecta y el Imperio que se desmonta

Opinión | La guerra de Irán desata una fractura interna que puede costarle al trumpismo su mayoría en el Congreso

Opinión | ¿A dónde vas, Donald Trump?: La aritmética implacable de una guerra que no se puede ganar desde el aire

Opinión | Donald Trump, el presidente que no sabe salir de su propia guerra

Lo último en Tribunales

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo