El fallo, se produce dos días después del atentado en el que el expresidente Trump resultó casi ileso en un mitin en Butler, Pensilvania. Foto: EP

Desestiman el caso contra Trump por negligencia en el uso de documentos clasificados

15 / 07 / 2024 17:47

Actualizado el 15 / 07 / 2024 17:50

En esta noticia se habla de:

La jueza Aileen Cannon, que lidera el caso contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump por negligencia en el uso de documentos confidenciales, ha desestimado la acusación alegando que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith fue inconstitucional.

Cannon ha indicado en un fallo de 93 páginas que el nombramiento de Smith fue «ilegal».

El fallo, ocurre a dos días del atentado sufrido por el expresidente Trump en un mitin en Butler, Pensilvania.

Representa una victoria legal para el exmandatario, quien, previsiblemente, será proclamado candidato presidencial por su partido en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, que arranca hoy.

Además, la decisión se produce el mismo día en el que arranca la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, según ha informado la cadena NBC News.

Trump se declaró no culpable

Trump se declaró no culpable de más de una treintena de cargos que le fueron imputados en el marco del caso sobre los documentos clasificados hallados en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, tras su salida de la Casa Blanca.

Los cargos contra Trump iban desde la retención deliberada de información de defensa nacional hasta la conspiración para obstruir a la justicia.

El magnate almacenó cajas con documentos en varios lugares de su residencia, como su dormitorio o una de sus oficinas, aunque también se llegaron a encontrar en el baño y en la ducha.

Una jueza nominada en el mandato de Trump

Cannon, quien fue nominada durante el mandato de Trump, argumentó en el fallo que el fiscal especial a cargo de la investigación, Jack Smith, no fue designado legalmente y su nombramiento «viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos».

Se trata de la primera vez que uno de los cuatro casos penales contra Donald Trump que es desestimado por completo.

Noticias relacionadas:

Opinión | El suplicante: Trump busca el Moscú un golpe de efecto para las elecciones de noviembre y Putin lo sabe

Opinión | La mesa o el menú: La coalición de democracias medianas ya tiene arquitecto; le falta el socio que más la necesita

Disney demanda a la Administración Trump, alegando ataques contra la libertad de expresión

Opinión | Retos globales en materia de gobernanza de la IA

Opinión | La coartada del abolicionista

Opinión | Perder despacio: la escalada calibrada de Trump no es una estratégia, es la administración de una derrota

Lo último en Tribunales

abogado IA sanción inteligencia artificial

Firmó un recurso sin comprobar una sola cita: la IA se las había inventado todas, y ahora debe responder ante la Justicia

multa coche sancion

El Ayuntamiento de Santander, sancionado por poner nombre y DNI en una multa de tráfico colocada en el parabrisas

Image 2026-09-07 7(1)

La magistrada María Tardón admite al Estado como acusación particular por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

La gerente del PSOE, Ana María Fuentes caso leire Díez

La gerente del PSOE señala a Santos Cerdán por los encargos y pagos investigados en el ‘caso Leire Díez’

diazepán

Seis años de prisión para una mujer que intentó asesinar a su pareja con diazepam en unos crepes