El fallo, se produce dos días después del atentado en el que el expresidente Trump resultó casi ileso en un mitin en Butler, Pensilvania. Foto: EP

Desestiman el caso contra Trump por negligencia en el uso de documentos clasificados

15 / 07 / 2024 17:47

Actualizado el 15 / 07 / 2024 17:50

En esta noticia se habla de:

La jueza Aileen Cannon, que lidera el caso contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump por negligencia en el uso de documentos confidenciales, ha desestimado la acusación alegando que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith fue inconstitucional.

Cannon ha indicado en un fallo de 93 páginas que el nombramiento de Smith fue «ilegal».

El fallo, ocurre a dos días del atentado sufrido por el expresidente Trump en un mitin en Butler, Pensilvania.

Representa una victoria legal para el exmandatario, quien, previsiblemente, será proclamado candidato presidencial por su partido en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, que arranca hoy.

Además, la decisión se produce el mismo día en el que arranca la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, según ha informado la cadena NBC News.

Trump se declaró no culpable

Trump se declaró no culpable de más de una treintena de cargos que le fueron imputados en el marco del caso sobre los documentos clasificados hallados en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, tras su salida de la Casa Blanca.

Los cargos contra Trump iban desde la retención deliberada de información de defensa nacional hasta la conspiración para obstruir a la justicia.

El magnate almacenó cajas con documentos en varios lugares de su residencia, como su dormitorio o una de sus oficinas, aunque también se llegaron a encontrar en el baño y en la ducha.

Una jueza nominada en el mandato de Trump

Cannon, quien fue nominada durante el mandato de Trump, argumentó en el fallo que el fiscal especial a cargo de la investigación, Jack Smith, no fue designado legalmente y su nombramiento «viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos».

Se trata de la primera vez que uno de los cuatro casos penales contra Donald Trump que es desestimado por completo.

Noticias relacionadas:

Disney demanda a la Administración Trump, alegando ataques contra la libertad de expresión

Opinión | Retos globales en materia de gobernanza de la IA

Opinión | La coartada del abolicionista

Opinión | Perder despacio: la escalada calibrada de Trump no es una estratégia, es la administración de una derrota

Opinión | El juego destructivo: dos maneras de jugar, en el césped y en el palco

Opinión | El regalo envenenado: Por qué Trump reculó ante España 3 horas después de fulminarla

Lo último en Tribunales

Fin a los filtros de belleza en TikTok para menores: un paso más para cuidar a los jóvenes en el entorno digital y su salud mental 

Un hombre, condenado a cuatro años de cárcel por amenazar con videos de TikTok a jueces y fiscales

Lidl

Lidl, condenada por despedir a un trabajador que se bebió tres cafés que iban a tirar

29/03/2023 Logo de la compañía The Walt Disney Company.
ECONOMIA 
BUDRUL CHUKRUT / ZUMA PRESS / CONTACTOPHOTO

Disney demanda a la Administración Trump, alegando ataques contra la libertad de expresión

La Audiencia de Vizcaya confirma que el contrato de una ‘revolving’ de BBVA es nulo por falta de transparencia

El CGPJ suspende de forma provisional al magistrado Eduardo Ortega tras la apertura de juicio oral en el caso BBVA

Juan Manuel Serrano, expresidente de Correos y exjefe de gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez