El nuevo CGPJ tiene otra tarea pendiente: seguir contabilizando la rebaja de pena de la ley de sí es sí

Primer choque entre vocales del CGPJ: los conservadores lanzan una propuesta por la independencia judicial sin el apoyo de los progresistas

19 / 08 / 2024 14:59

Actualizado el 21 / 08 / 2024 00:01

Apenas un mes ha pasado desde que se conocía a los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) conformaban el nuevo y renovado órgano judicial. Sin embargo, parece que los nuevos integrantes del CGPJ no logran llegar a acuerdos. Ni siquiera, a la hora de defender la independencia del poder judicial.

Así pues, este lunes, los diez vocales conservadores del Consejo han publicado una propuesta al Pleno para la inclusión de un nuevo punto en el orden del día. Punto centrado en «la defensa de la independencia judicial frente a determinados ataques de miembros del poder ejecutivo».

En concreto, la propuesta de independencia judicial ha sido presentada por los vocales José Luis Costa, José Antonio Montero, Pilar Jiménez, Eduardo Martínez, Gema Espinosa, José María Páez, Esther Rojo, Carlos Orga, Isabel Revuelta y Alejandro Abascal.

«La principal función que constitucional y legalmente se atribuye al CGPJ es la defensa y garantía de la independencia judicial», afirman estos vocales.

Una defensa que ahora consideran clave, debido a las «declaraciones públicas de miembros del Gobierno de la Nación», que consideran que «exceden de lo que es el legítimo uso de la libertad de expresión y de las críticas moderadas y racionales».

«Con dichas manifestaciones solo se consigue el desgaste de la Justicia y el cuestionamiento de su independencia», lamenta el bloque conservador.

Los progresistas del CGPJ no apoyan la propuesta

«No hay democracia ni Estado de Derecho sin un Poder Judicial independiente», recuerdan los diez vocales del Consejo. Una realidad que hace que sea especialmente difícil de conseguir debido a las graves manifestaciones de los últimos días por parte de los representantes gubernamentales.

Y, del mismo modo, de la actitud de estos al «obviar los llamamientos que tanto el Pleno como la Comisión Permanente de este órgano vienen realizando, y de las que se ha hecho eco el informe sobre el Estado de Derecho en 2024 en España».

«Este Pleno declara su más firme rechazo a las referidas manifestaciones», expone el bloque conservador. «Hacemos un nuevo llamamiento para la contención y la prudencia en la crítica a las resoluciones judiciales en particular y al Poder Judicial en general», exponen.

Unas peticiones y críticas que, sin embargo, no han conseguido el apoyo del bloque progresista del CGPJ, que no ha apoyado la inclusión de este punto del día.

Noticias relacionadas:

Opinión | Caso Ábalos: La fuerza del Estado de Derecho

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Opinión | La jurisdicción no se somete al poder político ni a las campañas de descrédito

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo