Jesús Maria Barrientos, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Foto: EP

El TSJCat rechaza la recusación de Jové a Barrientos por sus críticas a la amnistía

12 / 09 / 2024 17:44

Actualizado el 12 / 09 / 2024 21:44

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha inadmitido la recusación solicitada por la defensa del portavoz del grupo parlamentario de ERC, Josep Maria Jové, respecto del magistrado presidente, Jesús Maria Barrientos, y de los magistrados Fernando Lacaba y Carlos Rubio.

Se trata de un auto que es firme y contra el que no cabe recurso.

Según el citado auto, Jové planteó la recusación de Barrientos y de otros dos magistrados del TSJC alegando falta de «imparcialidad», después de que el alto tribunal denegara aplicarle la ley de amnistía.

Es más, dicho tribunal acordó elevar una consulta al Tribunal Constitucional y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la legalidad de la ley.

El presidente del grupo parlamentario de ERC -que fue mano derecha del presidente del partido y vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras– está acusado de los delitos de malversación y prevaricación por los preparativos del referéndum del 1-O.

Manifiesto abuso de derecho y un fraude procesal

Sin embargo, el TSJC sostiene que en los autos no se pronuncia «en momento o pasaje alguno sobre la culpabilidad o la inocencia de las personas acusadas, ni sobre la realización de los hechos o la comisión de los delitos por los que vienen siendo acusadas«.

Y subraya que «Solo podemos concluir que este nuevo intento de recusación, enlazado a la cadena sucesiva de recusaciones previas igualmente infundadas».

Algo que a su juicio, «constituye en realidad un manifiesto abuso de derecho y un fraude procesal dirigido, una vez más, a remover al tribunal predeterminado para el juicio, lo que debe merecer su rechazo de plano».

Noticias relacionadas:

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Opinión | La desconfianza selectiva

Conde-Pumpido destaca que el TJUE avala la finalidad reconciliadora de la Ley de Amnistía apoyándose en el Constitucional

El Constitucional fija para el 22 de septiembre el inicio del debate sobre la amnistía a los condenados del ‘procés’

Opinión | La amnistía no es de aplicación a la malversión del «procés»

Bruselas a España: «Legisla mucho y ejecuta poco» — el duro balance del Estado de Derecho 2026

Lo último en Tribunales

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios