Jesús Maria Barrientos, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Foto: EP

El TSJCat rechaza la recusación de Jové a Barrientos por sus críticas a la amnistía

12 / 09 / 2024 17:44

Actualizado el 12 / 09 / 2024 21:44

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha inadmitido la recusación solicitada por la defensa del portavoz del grupo parlamentario de ERC, Josep Maria Jové, respecto del magistrado presidente, Jesús Maria Barrientos, y de los magistrados Fernando Lacaba y Carlos Rubio.

Se trata de un auto que es firme y contra el que no cabe recurso.

Según el citado auto, Jové planteó la recusación de Barrientos y de otros dos magistrados del TSJC alegando falta de «imparcialidad», después de que el alto tribunal denegara aplicarle la ley de amnistía.

Es más, dicho tribunal acordó elevar una consulta al Tribunal Constitucional y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la legalidad de la ley.

El presidente del grupo parlamentario de ERC -que fue mano derecha del presidente del partido y vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras– está acusado de los delitos de malversación y prevaricación por los preparativos del referéndum del 1-O.

Manifiesto abuso de derecho y un fraude procesal

Sin embargo, el TSJC sostiene que en los autos no se pronuncia «en momento o pasaje alguno sobre la culpabilidad o la inocencia de las personas acusadas, ni sobre la realización de los hechos o la comisión de los delitos por los que vienen siendo acusadas«.

Y subraya que «Solo podemos concluir que este nuevo intento de recusación, enlazado a la cadena sucesiva de recusaciones previas igualmente infundadas».

Algo que a su juicio, «constituye en realidad un manifiesto abuso de derecho y un fraude procesal dirigido, una vez más, a remover al tribunal predeterminado para el juicio, lo que debe merecer su rechazo de plano».

Noticias relacionadas:

Opinión | El Tribunal Constitucional no le puede decir al Tribunal Supremo cómo aplicar e interpretar la ley

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión| La deliberación en el Constitucional de los recursos de amparo sobre el procés

Opinión| El Tribunal Constitucional ante la enfermedad mental y las garantías en los internamientos psiquiátricos

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Opinión | La desconfianza selectiva

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio