El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), José Luis Concepción, durante su último acto de Apertura del Año Judicial. Foto: EP

Concepción anuncia su retirada como presidente de TSJCyL con duras críticas al Gobierno por sus ataques al poder judicial

20 / 09 / 2024 17:33

Actualizado el 20 / 09 / 2024 17:33

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), José Luis Concepción, ha dado por concluida su etapa al frente del alto tribunal regional, que ocupa desde el año 2005, alertando de la «destrucción» del Estado de Derecho.

Igualmente, ha aprovechado su último acto de apertura del Año Judicial, celebrado en la sede del TSJCyL, para criticar los «calculados ataques» hacia el sistema judicial y la «pasividad» de la sociedad ante esta situación.

Ha alertado también sobre la creciente «polarización» impulsada desde «determinados sectores» que recuerda «los momentos más tristes de nuestra historia».

Asimismo, ha denunciado la tendencia de los poderes públicos a difamar a los jueces que «aplican la ley», utilizando «acciones penales que no pueden prosperar» para deslegitimar anticipadamente posibles resoluciones adversas.

Una clara referencia, sin citarla, a la querella de Pedro Sánchez contra el juez Juan Carlos Peinado.

Concepción también ha criticado el uso irresponsable del término «lawfare», que contribuye a «una peligrosa polarización» y daña la imagen de la Justicia y el crédito del Estado a nivel internacional.

«Hoy el término lawfare está en boca de demasiadas personas y esto daña la imagen de la Justicia y, en definitiva, el crédito del propio Estado en el contexto internacional», ha afirmado.

Para Concepción, «es el momento de recuperar el tiempo perdido»

Concepción ha asegurado que jueces y magistrados «actúan sometidos al imperio de la ley, con íntima relación con el principio de independencia».

Y ha indicado que el nuevo CGPJ «tendrá que multiplicarse para amparar a los que vean injustamente perturbada su independencia y procurar que esos ataques no empañen la imagen de la Justicia».

Según el presidente del TSJCyL, «es el momento de recuperar el tiempo perdido y de poner orden en el caos ocasionado por la ley de marzo de 2021».

Una ley que, «con un claro sesgo autocrático, ha traído como consecuencia la desertización del Tribunal Supremo, con más de la cuarta parte de sus plazas vacantes».

Y ha recordado que, hasta la fecha, ha sido imposible que en el Tercer Poder del Estado se haya llevado a cabo desde entonces con la normalidad constitucional que merece la renovación de sus órganos de gobierno.

Ahora, tras la renovación del Consejo General del Poder Judicial, la presidencia del TSJCyL, será también renovada. De ahí la despedida de José Luis Concepción.

«El encargo de representar a los jueces de Castilla y León durante todos estos años ha sido el honor más grande que he recibido a lo largo de toda mi carrera», ha concluido

Noticias relacionadas:

Las críticas directas a los jueces desde otros poderes del Estado constituyen una «ruptura muy grave de los principios democráticos»

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

Manuel Marchena: «Una sociedad no puede sobrevivir sin confiar en sus jueces»

Opinión | Caso Ábalos: La fuerza del Estado de Derecho

Opinión | La jurisdicción no se somete al poder político ni a las campañas de descrédito

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial