El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Rodrigo Buenaventura, ha señalado que le parece más grave que el fondo bajista Gotham haya manipulado presuntamente el mercado para influir en el precio de las acciones de Grifols que el hecho de que esta firma tenga algunas incorreciones en sus cuentas.
Cabe recordar que el pasado 9 de enero, el fondo emitió un informe cuestionado la veracidad de las cuentas de la compañía catalana y provocaron una fuerte rebaja del precio de sus acciones.
«No es lo mismo tener una serie de incorrecciones en ciertos elementos de las cuentas de la compañía cotizada que han podido dificultar el entendimiento de los inversores, que incluir información presuntamente falsa», ha dicho Buenaventura durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso.
El presidente de la CNMV ha incidido en que, aunque los hechos acometidos por Grifols y Gotham son «muy graves» en los términos establecidos por la Ley de Mercado de Valores, la gravedad «no es la misma».
Y prueba de ella es que el organismo supervisor ha enviado a la Fiscalía el informe del fondo por la presunta «manipulación y el ‘insider trading'».
«Están en otra liga», ha apostillado.
A GRIFOLS SÓLO SE LE HE ABIERTO EXPEDIENTE
Sobre este tema, Buenaventura también ha aclarado que con Grifols sólo se ha iniciado un expediente sancionador «que se sustanciará y se resolverá como proceda dentro de unos meses».
«Nosotros en la CNMV solo anunciamos la incoación de estos expedientes sancionadores cuando hay un caso que genera algún tipo de alarma social o un impacto muy importante en el mercado», ha detallado Buenaventura.
De hecho, el presidente del organismo ha señalado que salvo «dos operaciones muy concretas», las cifras reguladas de las cuentas publicadas de Grifols no están manipuladas, a diferencia de lo que decía Gotham en su famoso informe. «Ni la cifra de endeudamiento, ni el resultado, ni el beneficio», ha aclarado.
Lo que sí se ha detectado en las cuentas son algunas incorrecciones en materia de explicaciones y desgloses que apoyaban o explicaban cómo se habían calculado esas cifras: «La cifra era correcta, pero la compañía no explicaba suficientemente bien por qué había seguido ese método para llegar a esa cifra».
