Gestha ha criticado que es una pésima decisión atraer a las personas más jóvenes con exenciones de impuestos, pues perjudica la conciencia social del valor de los impuestos para sostener al estado del bienestar. Foto: EP

Gestha rechaza aplicar en España la exención del impuesto de la renta a jóvenes anunciada por Portugal

11 / 10 / 2024 05:40

El sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha rechazado aplicar en España la exención anunciada en Portugal del impuesto de la renta a los jóvenes con ingresos de hasta 28.000 euros, ya que solo se verían beneficiados un 11% de los menores de 35 años españoles.

En este sentido, los técnicos de Hacienda han instado a las empresas, centros de investigación y administraciones públicas a facilitar a los jóvenes alicientes para que desarrollen su actividad en el país, con mejoras de su estabilidad y retribuciones, el impulso de su carrera profesional, el reconocimiento de sus méritos y logros o el fomento del teletrabajo donde sea posible.

Gestha ha recordado a través de un comunicado que el Gobierno de Portugal introdujo en el presupuesto de 2024 la reducción del impuesto sobre la renta para los jóvenes de entre 18 y 26 años, o hasta 30 años si completaron el doctorado, que se eliminaban gradualmente a lo largo de cinco años consecutivos o intercalados.

Según Gestha, la nueva rebaja del IRPF para 2025 amplía el régimen de exención a todos los jóvenes hasta los 35 años (independientemente de su nivel educativo), la duración a 10 años y hasta un ingreso máximo exento de 28.000 euros, con minoración gradual, tendrá un coste presupuestado de 525 millones adicionales sobre el anterior que tiene un coste presupuestado de 250 millones para 2025.

También ha criticado que es una pésima decisión atraer a las personas más jóvenes con exenciones de impuestos, pues perjudica la conciencia social del valor de los impuestos para sostener al estado del bienestar.

«QUEBRARÍA LA PROGRESIVIDAD DEL IRPF», según Gestha

Para los técnicos de Hacienda, la importación a España de la medida de rebajar la base imponible del IRPF hasta 28.000 euros a un grupo de personas sería «una contradicción con el principio de la Constitución española de contribuir según la capacidad económica y se estaría quebrando la progresividad del IRPF».

Según Gestha, la medida es «injusta y rompe la equidad», pues no afectaría al 61,8% de los jóvenes trabajadores hasta 35 años (3,8 millones) que cobran menos de los 15.876 euros anuales (SMI 2024) quienes hoy no tributan, porcentaje que sube al 98,8% entre los menores de 18 años y al 83,7% entre los 18 y 25 años.

También afectaría desigualmente al 14,2% de los jóvenes (casi 0,9 millones) que cobran entre el SMI y los 21.000 euros, que básicamente están entre los 26 y 35 años, y tributan o no según su nivel de ingresos, cargas familiares o si deducen por alquiler de vivienda.

Estos dos grupos que cobran por debajo de los 21.000 euros son 4.684.798 personas, el 76% de los jóvenes empleados.

En cambio, según Gestha, si esta medida se aplicara en España verían anulada su tributación el 10,9% de los trabajadores menores de 35 años situados entre 21.000 a 28.000 euros, pero los grandes beneficiarios de importar la medida en España serían 807.684 jóvenes (únicamente el 13,1%) que cobra más de 28.000 euros, que en casi su totalidad están entre los 26 y 35 años, los cuales verían rebajada notablemente la progresividad del IRPF.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Cómo debe calcularse la principal fuente de renta para que estemos ante una empresa familiar?

Opinión | ¿La rectificación de una autoliquidación puede solicitarse más allá del plazo general de cuatro años?

Opinión | La sentencia de Shakira

Opinión | Tratamiento en el IRPF de los honorarios de los abogados generados en litigios de más de dos años

Opinión | Tratamiento en el IRPF de los honorarios de los abogados generados en litigios de más de dos años

Opinión | Por qué Shakira no ha derrotado a Hacienda

Lo último en Profesionales

No a la jornada partida final

BK Legal impulsa una iniciativa para acabar con la jornada partida

José María Alonso, exdecano de ICAM. Foto: Daniel Carpio.

El Tribunal Constitucional del Perú distingue con su máxima distinción a José María Alonso Puig

Inteligencia Artificial abogacía

Guía de las principales IA jurídicas para abogados: qué hace cada una y cuál puede ser más útil

Teresa Peramato

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

whatsapp difusion datos mancomunidad

Que el grupo de WhatsApp sea un chat «informal» no libra a una mancomunidad de propietarios de cumplir el RGPD