La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado la suspensión cautelarísima de la Instrucción del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, del pasado 6 de noviembre, sobre el voto en las elecciones a Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia, solicitada por dos asociaciones judiciales.
Son la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente.
Así lo han considerado los magistrados Luis María Díez-Picazo, María del Pilar Teso, Carlos Lesmes, José María del Riego y Francisco José Navarro en un auto dictado hoy mismo. Las elecciones en dichos órganos están convocadas para el próximo 26 de noviembre.
Pero para el alto tribunal, no concurre el requisito de extremada urgencia para una suspensión de ese tipo. El cual se acordaría sin escuchar a la otra parte (en este caso el Consejo General del Poder Judicial) dado que es posible resolver el incidente cautelar por el cauce ordinario en plazo suficiente para que no se produzca la pérdida de la finalidad legítima del recurso.
Así, el auto acuerda otorgar la mayor premura a la resolución del incidente ordinario de suspensión, por lo que da un plazo al Abogado del Estado (en representación del CGPJ) hasta las 12 horas del próximo viernes, 15 de noviembre, para que alegue lo que a su derecho convenga sobre la medida cautelar solicitada por la parte recurrente.
La AJFV y FJI sostienen que dicha modalidad «carece de las garantías necesarias para asegurar la trazabilidad del voto» y podría «abrir la puerta a manipulaciones o irregularidades en el proceso electoral».
