La AF denuncia 'la falta de responsabilidad política y madurez democrática' de Montero y Rosell al no reconocer el error legislativo cometido
Sobre estas líneas, Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

La Asociación de Fiscales recuerda al presidente Sánchez que «El fiscal general del Estado no forma parte del Gobierno»

30 / 12 / 2024 10:17

Actualizado el 31 / 12 / 2024 00:59

En esta noticia se habla de:

La Asociación de Fiscales (AF), mayoritaria de las tres existentes, ha respondido a la declaración que hizo el presidente Pedro Sánchez, el pasado 20 de diciembre, recordándole que el fiscal general del Estado no forma parte de su Gobierno, por mucho que lo afirme.

«El 20 de diciembre de 2024 el Presidente del Gobierno expresó en una declaración institucional la “confianza del Gobierno de España en su Fiscal General del Estado”. Destacamos el posesivo. Nuevamente para el Presidente del gobierno, el Ministerio Fiscal no es una institución autónoma, de raíz constitucional y ajena al partidismo político, sino que coloca al Fiscal General del Estado dentro del propio Gobierno de la Nación», le recuerda la AF en un comunicado público.

Y añade: «El Ministerio Fiscal no se integra en el Gobierno, sino que se ha constituido en defensa de toda la sociedad sin distinción y es ajeno a los movimientos políticos. El Fiscal General del Estado pertenece -y no al Gobierno- y está al servicio de toda la sociedad -no a los del gobierno de turno-«.

«La comunicación pública de la Fiscalía General no puede ponerse al servicio de los intereses partidistas. Por el contrario, es necesario -aquí sí- un comunicado dirigido a toda la sociedad explicando sin matices su posición neutral y su independencia respecto del ejecutivo», subraya.

De acuerdo con la Asociación de Fiscales, Los españoles sufrimos un ambiente de polarización política condicionado, además, por la existencia de un procedimiento penal que afecta al propio Fiscal General del Estado. Sin duda, en cualquier otro momento, con cualquier otro interviniente, las palabras de un presidente patrimonializando al Fiscal General habrían tenido una respuesta contundente de la propia Fiscalía General del Estado expresando su rechazo a tal intromisión, haciendo didáctica, explicando el papel constitucional de la institución. Sin embargo, el clamoroso silencio ha sido la única respuesta. Nos parece tan preocupante que se vincule la Fiscalía con el Gobierno como el silencio de la institución ante semejante afirmación«.

Noticias relacionadas:

Opinión | Los bárbaros están a las puertas

Opinión | Herencia yacente: lo que Sánchez dejará en el inventario exterior de España

El exchófer de Pedro Sánchez reconoce reuniones con Ábalos y contactos empresariales con Aldama

Opinión | La hipoteca de Rabat: Anatomía de una permisividad que nadie ha querido explicar

La Vanguardia prescinde de Juan José López Burniol como columnista por acusar a Sánchez de querer derrocar la Monarquía y declarar la Tercera República

Hazte Oír solicita 13 años de prisión para Begoña Gómez y pide que su marido declare como testigo

Lo último en Política

Paco Lobatón

El Congreso votará el jueves crear una subcomisión para dotar de estatuto jurídico a los desaparecidos sin causa aparente

portaaviones

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Diosa de la Justicia apertura

50 años de la Transición (III): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, primera parte

Sala de vistas del TJUE, que tiene su sede en Luxemburgo. TJUE.

El TJUE veta la publicidad indiscriminada de los datos de los accionistas minoritarios

reunión Salvador González

La Abogacía Española y los colectivos de mutualistas coinciden: el reglamento de la Pasarela al RETA no puede esperar