«¿Dónde vamos a parar?, ¿es asumible la imagen de la persona que dirige el Ministerio Fiscal entrando como investigado en la sede del Tribunal Supremo? No renunciar al cargo es un nuevo e indignante error que compromete el prestigio de todos», señala la AF. Foto: EP

La Asociación de Fiscales califica de «indignante error» la decisión de García Ortiz de no dimitir

20 / 01 / 2025 11:49

Actualizado el 20 / 01 / 2025 11:50

La Asociación de Fiscales (AF) ha insistido este lunes en que la decisión del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, de no dimitir es un «indignante error» que compromete «el prestigio de todos» los miembros de la carrera fiscal.

A través de un comunicado, la asociación mayoritaria de fiscales se pronuncia de cara a la declaración como investigado del jefe del Ministerio Público en la causa que se sigue en su contra a raíz de la querella que presentó Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por una presunta revelación de secretos.

«¿Dónde vamos a parar?, ¿es asumible la imagen de la persona que dirige el Ministerio Fiscal entrando como investigado en la sede del Tribunal Supremo? No renunciar al cargo es un nuevo e indignante error que compromete el prestigio de todos», señala la AF.

La comisión ejecutiva de esta asociación incide en que «no es la institución la que es objeto de investigación, esta recae sobre el fiscal general y las demás personas investigadas». «Presentarse a esa declaración, manteniéndose en el cargo, es una opción que arrastrará con él la reputación de todos cuantos a diario y vocacionalmente representamos al Ministerio Fiscal», agrega.

La AF acusa a García Ortiz de haber comprometido la «imparcialidad» de la Fiscalía «al alimentar un debate partidista ajeno» y le responsabiliza de una serie de «elementos» de «importantísima y escandalosa trascendencia»: la investigación en el Supremo, el registro a su despacho, un informe «crítico» de la Abogacía del Estado «contra la Unidad Central Operativa (UCO)» de la Guardia Civil y «el borrado de datos aduciendo un protocolo que nada tiene que ver con la alegación divulgada».

También le afea «el cambio de terminal telefónico tras la apertura de la investigación; la descarga de la responsabilidad en un número elevado de nuestros compañeros o la representación del Ministerio Fiscal en el procedimiento que se dirige contra la persona del fiscal general por parte de quien asume el puesto inmediatamente subordinado».

«SE HAN COMETIDO DEMASIADOS ERRORES»

En el marco del comunicado, la Asociación de Fiscales (AF) critica a su vez que la carrera fiscal tenga que «soportar declaraciones, cada vez más frecuentes, desde el Gobierno de la Nación y desde otros ámbitos políticos y profesionales profiriendo ataques injustificables al Poder Judicial».

Así las cosas, la asociación sostienen que, «a estas alturas, nadie puede dudar, tampoco en la Fiscalía General del Estado, de que se han cometido demasiados errores que han dejado como resultado varios hitos imperdonables de extraordinaria importancia, que tardaremos mucho en olvidar».

«Al mantenerse en el cargo no sirve de parapeto de la institución que dirige, sino de un órgano del que debemos ser independientes, el Gobierno», apunta.

Noticias relacionadas:

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

Peramato comparecerá el viernes ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las visitas de Leire Díaz a la FGE

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía

El Supremo se opone al indulto de García Ortiz al no apreciar razones de justicia, equidad o utilidad pública

La Asociación de Fiscales estalla contra García Ortiz: las reuniones de Villafañe con Leire Díez en la Fiscalía General están «insuficientemente explicadas»

La Fiscalía admite ante Pedraz que Villafañe se reunió dos veces con Leire Díez y el abogado de Cerdán en su sede

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez