Este 21 de enero, el Consejo de Ministros aprobaba el Anteproyecto de Ley Orgánica para la Ampliación y Fortalecimiento de la Carrera Judicial y Fiscal. Una reforma que, ahora, ha sido criticada por el Consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, quien no ha dudado en asegurar que este Anteproyecto es un nuevo plan de Pedro Sánchez para «controlar» el Poder Judicial.
«Esta modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial es un paso de gigante en la modernización de la justicia en nuestro país, un paso de gigante», aseguraba el ministro Félix Bolaños.
Cambio que, abarca, desde los procesos selectivos, la organización interna de tribunales y Ministerio Fiscal, o nuevas restricciones de ingresos privados en la financiación de las asociaciones judiciales.
Una reforma del acceso a la Carrera Judicial que, según el ministro socialista, supondrá un avance para «construir la Justicia del siglo XXI».
Planteamiento que ha sembrado la polémica. Así pues, tres de la cuatro asociaciones de jueces han mostrado su rechazo al Anteproyecto. Críticas que también se han producido entre las asociaciones de fiscales. Y ahora, también dentro de la política.
La reforma de la Carrera Judicial «socava el Poder Judicial»
«La Comunidad de Madrid ve con preocupación la reforma para acceder a la carrera judicial. Pretende dinamitar los principios de mérito», destacaba este miércoles el consejero de Justicia, Miguel Ángel García Martín.
Unas declaraciones en las que el consejero no dudaba en criticar la postura del presidente del Gobierno respecto a la Justicia. «El principal problema de Sánchez es la Justicia. Por eso, su prioridad es controlarla. Lo quiere controlar todo: lo público, lo privado y el Poder Judicial», lamenta.
«Tras la Ley de Amnistía y la proposición de la denominada «Ley Begoña» vemos ahora con mucha preocupación un nuevo intento de socavar el Poder Judicial», aseguraba el consejero de Ayuso.
Un Anteproyecto que, «bajo la apariencia de «democratizar” el acceso a la carrera judicial», supone un intento del Gobierno de «dinamitar los principios de mérito y capacidad en el acceso a la carrera», según la Comunidad de Madrid.
Así pues, para García Martín, lo que «molesta no es el sistema de acceso, sino los jueces a los que no pueden controlar».
«Por eso, pretenden mermar la capacidad de financiación a las asociaciones judiciales que no pueden controlar. Relajarán el acceso a la carrera judicial a través del llamado cuarto turno. Ypondrán en marcha un procedimiento extraordinario de estabilización de jueces y fiscales sustitutos», lamenta.
