
Isabel Perelló, presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General de PoderJudicial hoy en la entrega de despechos a los nuevos jueces. Foto: CGPJ
Las asociaciones judiciales respaldan a la presidenta del CGPJ y su defensa del sistema de acceso a la judicatura
|
23/1/2025 17:49
|
Actualizado: 23/1/2025 18:46
|
Tres de las cuatro asociaciones judiciales: la Asociación Profesional de Magistratura (APM), Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), han emitido un comunicado respaldando las manifestaciones de la presidenta de la CGPJ, Isabel Perelló, defendiendo el sistema de acceso a la Carrera Judicial.
«Un sistema democrático y que permite identificar, con objetividad, el mérito y capacidad, incorporándose profesionales diversos de todo extracto social y que demuestran su excelencia a través de los exámenes», recuerdan las asociaciones judiciales, coincidiendo plenamente con el discurso de Perelló durante la entrega de despachos a la 73ª promoción de la Carrera Judicial en Barcelona.
Perelló, ha sido muy contundente a la hora de replicar al ministro Félix Bolaños, días después de que el Consejo de Ministros haya aprobado un anteproyecto para modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) en el que va a incluir un examen escrito para el acceso a la carrera judicial y fiscal.
En este aspecto, ha recordado al ministro, aunque sin citarlo, que «Las pruebas de acceso son públicas, de modo que cualquier ciudadano puede presenciarlas. Se celebran en el Tribunal Supremo a puerta abierta en audiencia pública. Los criterios de valoración son transparentes y objetivos. En su primera fase, que es decisiva, son totalmente anónimas, pues se realizan en un ejercicio escrito en el que no figura la identidad de los aspirantes. Esta accesibilidad, publicidad, transparencia y objetividad de las pruebas son la mejor garantía de la pluralidad de la Carrera Judicial»,
Por su parte, la asociación progresista de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha reaccionado al discurso de Perelló señalando que consideran que «el sistema actual puede perfeccionarse para garantizar una mayor objetividad, transparencia y equidad, al tiempo que se responde de forma más eficaz a las necesidades del servicio público de justicia».
Contra las injerencias en el Poder Judicial
Por otro lado, las tres asociaciones que han remitido el comunicado conjunto -APM, AJFV y FJI- han respaldado las palabras de Perelló en Barcelona, donde ha instado a los nuevos jueces a desempeñar su labor sin «interferencia alguna» y «sin presiones directas ni indirectas de ningún poder, público o privado», así como a «evitar embates destructivos».
Y este sentido, ha animado a los nuevos jueces «a actuar siempre en la defensa de vuestra independencia», sin dejarse «influir por elementos que os alejen del verdadero sentido de la función judicial, que no es otro que aplicar la ley a cada cual, según corresponda en Derecho, con arreglo al principio de igualdad».
En su escrito, los las citadas asociaciones recuerdan que «La separación de poderes y el Estado de derecho imponen un especial respeto en las relaciones entre los poderes del Estado, sin que pueda admitirse injerencia que ponga en riesgo la garantía de los derechos de los ciudadanos».
Noticias Relacionadas: