Pilar Sánchez Acera, la asesora de Moncloa que envió al ex líder de los socialistas madrileños Juan Lobato el ‘email’ filtrado, y al ex secretario de Estado de Comunicación Francesc Vallés. Foto: EP

El Supremo cita a la asesora de Moncloa que envió el ‘email’ filtrado a Lobato y a Vallés, exsecretario de Estado de Comunicación

17 / 02 / 2025 15:43

Actualizado el 17 / 02 / 2025 15:43


El magistrado Ángel Luis Hurtado, que instruye la causa abierta al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos, ha citado a declarar el próximo 12 de marzo como testigos a la exdirectora del secretario de Estado del Gabinete de la Presidencia del Gobierno Pilar Sánchez Acera, la asesora de Moncloa que envió al ex líder de los socialistas madrileños Juan Lobato el ‘email’ filtrado y al exsecretario de Estado de Comunicación Francesc Vallés

El instructor del caso accede así a lo solicitado por la acusación popular que ejerce Manos Limpias al considerar que puede ser útil para el esclarecimiento de los hechos «conocer el recorrido que pudo haber tenido el correo del 2 de febrero de 2024 hasta su aparición en la mañana del día 14 de marzo en el digital ‘Elplural.com’, y en qué circunstancia circuló a través de personas por las que pudo haber pasado».

Sin embargo, considera improcedente tomar declaración como testigos al también ex secretario de Estado de Comunicación Ion Antonlin y a la asesora ministerial Laura Sánchez Espada por considerar insuficiente lo que puedan aportar al respecto.

Por otra parte, rechaza tomar declaración como testigo a la exministra de Justicia y exfiscal general del Estado, Dolores Delgado, al considerarla innecesaria para el esclarecimiento de los hechos.

DILIGENCIAS COMPLEMENTARIAS SOBRE LOS MÓVILES

El instructor ha dictado un segundo auto en el que accede a una serie de diligencias complementarias solicitadas por la acusación particular en relación a los móviles de Álvaro García Ortiz.

En primer lugar, acepta que se requiera a la Unidad de Informática de la Fiscalía General del Estado para que aporte el número de serie y cualquier otro dato identificativo específico del que disponga del terminal móvil Samsung A54 entregado el 24/05/2024 a Álvaro García Ortiz.

Asimismo, dispone que, a través de la fuerza actuante, se recabe de la oficina de móviles dependiente de la Subdirección General de Planificación y Gestión de Transformación Digital del Ministerio de la Presidencia, Justicia y relaciones con las Cortes y de la Dirección General de Racionalización y Centralización de contratación del Ministerio de Hacienda,  la relación de ocasiones que les conste en las que desde el 31.06.2023 Álvaro García Ortiz haya cambiado de dispositivo móvil (teléfono), con indicación de los datos de referencia de cada terminal (IMEI, número de serie y modelo).

Y de los mismos organismos se solicita la remisión de los dispositivos móviles que haya entregado (por desuso y por los anteriores cambios) Álvaro García Ortiz desde el 7.03.2024. Asimismo, información sobre si los anteriores dispositivos móviles entregados han sido formateados y, en caso afirmativo identidad de la persona que haya procedido al formateo de los dispositivos móviles, fecha en la que dichos formateos se hayan producido, y software utilizado para efectuar el formateo.

Noticias relacionadas:

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

Una incapacidad permanente total no supone de forma automática la discapacidad del 33%

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo