La exasesora de Moncloa Pilar Sánchez Acera llega a declarar como testigo al Tribunal Supremo.
La ex asesora de Moncloa Pilar Sánchez Acera llega a declarar como testigo al Tribunal Supremo. Foto: EP

La ex asesora de Moncloa declara que recibió el ‘mail’ del novio de Ayuso «de la prensa» y solo se lo envió a Lobato

El magistrado ha descartado por ahora realizar cualquier diligencia relativa al teléfono de la testigo

12 / 03 / 2025 13:26

Actualizado el 12 / 03 / 2025 13:31

La ex asesora de Moncloa Pilar Sánchez Acera ha declarado este miércoles como testigo en el Tribunal Supremo (TS) en la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sosteniendo que el ‘email’ de la defensa de Alberto González Amador –pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso— le llegó por la prensa y solo lo reenvió al ex líder del PSOE madrileño, Juan Lobato, sin que Moncloa le diera orden alguna en ese sentido.

Fuentes jurídicas han confirmado que así se ha pronunciado Sánchez Acera, exjefa de gabinete de Óscar López y actual secretaria de Organización del PSOE de Madrid, en el procedimiento por presunta revelación de secretos que el magistrado Ángel Hurtado dirige contra el fiscal general del Estado y la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.

Según dichas fuentes, el magistrado ha descartado por ahora realizar cualquier diligencia relativa al teléfono de la testigo, por lo que este miércoles ni se ha visionado, ni se ha cotejado ni se ha clonado durante el interrogatorio.

La actual ‘número dos’ del PSOE de Madrid ha explicado en sede judicial que ni conoce al jefe del Ministerio Público ni a ningún fiscal.

Así, ha descartado que le enviaran desde la Fiscalía el correo electrónico con la carta donde la defensa del novio de Díaz Ayuso trasladó al fiscal que le investigaba por presuntos delitos contra Hacienda, Julián Salto, que era «voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos», en referencia a dos delitos fiscales.

Sánchez Acera, que en ese momento era jefa de gabinete de Óscar López, quien a su vez era jefe de gabinete de Pedro Sánchez, ha asegurado que recibió el ‘email’ de la prensa y que solo lo envió a Lobato para que lo usara contra Díaz Ayuso en la sesión de control de la Asamblea de Madrid prevista para ese mismo día.

No obstante, ha matizado que el documento no lo recibió en formato de correo, sino como un pantallazo en el que no figuraba destinatario alguno.

NO RECIBIÓ ÓRDENES DE MONCLOA

También ha precisado que no recibió órdenes de Moncloa para hacer llegar el correo al entonces líder de los socialistas madrileños, al tiempo que ha explicado que su actuación se enmarcó dentro de las funciones que tenía como secretaria de política institucional del PSOE madrileño, es decir como ‘número tres’ de Lobato.

La ex asesora de Moncloa ha llegado al Supremo poco antes de las 10.00, hora fijada para su citación. Lo ha hecho acompañada de la diputada de la Comunidad de Madrid Carmen Mena y, tanto a la llegada como a la salida, ha optado por no hacer declaraciones a los medios de comunicación que le esperaban en la calle de Marqués de la Ensenada, a las puertas del tribunal.

La declaración de este miércoles ha tenido lugar a petición de la acusación popular que ejerce Manos Limpias. El magistrado entendió que su comparecencia sería útil para esclarecer «el recorrido que pudo haber tenido el correo del 2 de febrero de 2024 hasta su aparición en la mañana del día 14 de marzo en el digital ‘ElPlural.com’, y en qué circunstancia circuló a través de personas por las que pudo haber pasado».

El instructor dio este paso meses después de interrogar el pasado noviembre como testigo a Lobato, quien aseguró que Sánchez Acera le había enviado el correo en cuestión.

Ese día, el exlíder del PSOE madrileño entregó voluntariamente tanto su teléfono móvil como el acta notarial que levantó con el contenido del mismo, para que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil pudiera contrastar el contenido de ambos.

Noticias relacionadas:

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Anticorrupción pide al Supremo que rechace el incidente de nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso mascarillas’

La «vuelta al cole» no es un gasto extraordinario, y está incluida en la pensión de alimentos

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Lo último en Tribunales

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Julio Martínez Sola

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate

Viaqua

El Supremo rechaza que los trabajadores de Viaqua puedan sumar 3 días por desplazamiento a los 5 del permiso para cuidar a familiares