La juez cita a declarar al novio de Ayuso el 10 de abril por corrupción en los negocios y administración desleal

La juez cita a declarar al novio de Ayuso el 10 de abril por corrupción en los negocios y administración desleal

19 / 03 / 2025 10:17

Actualizado el 19 / 03 / 2025 10:17

La juez ha citado a declarar, para el próximo 10 de abril, a Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, por los supuestos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal.

La magistrada toma esta decisión después de que la Audiencia Provincial de Madrid avalase la ampliación de la causa contra este empresario, que ya estaba siendo investigado por dos presuntos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental.

A petición del PSOE y de Más Madrid, que ejercen la acusación popular en este caso judicial, la instructora optó por abrir una pieza separada para indagar en otras supuestas irregularidades en los negocios de Alberto González Amador, que se opuso a ello.

Sin embargo, la Audiencia madrileña sí avaló esta decisión de la juez, que ahora, en su auto, procede la citación a los efectos del esclarecimiento de los hechos relatados, que «pueden ser constitutivos de delito de corrupción en los negocios y administración desleal», dado que la sociedad Quirón Prevencion puede ser perjudicada por los hechos presuntamente cometidos por Alberto González Amador, en su propio nombre y como responsable de Maxwell Cremona Ingenieria y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente S.L. en connivencia con los responsables de Quiron Prevencion.

González Amador compareció el pasado 24 de febrero ante la magistrada como investigado en la pieza principal, si bien se acogió a su derecho a no declarar por consejo de sus abogados hasta que este recurso se resolviera al afectar a la causa que se instruye por dos delitos fiscales.

Los magistrados estimaban que en el presente «momento procesal resulta procedente la sustanciación del proceso en orden a esclarecer si los hechos objeto de la pieza separada abierta pueden ser constitutivos de infracción penal».

«Las operaciones económicas y jurídicas realizadas, podrán o no tener el alcance que se reseña, pero a la conclusión que corresponda debe llegarse tras la correspondiente investigación abierta», señalaban los jueces.

La magistrada acordó el pasado mes de octubre abrir una investigación aparte del procedimiento principal por el supuesto uso de una sociedad instrumental para «ocultar unos ingresos» del Grupo Quirón que debían haber sido declarados.

NUEVOS DELITOS

La pieza separada se abría para investigar posibles nuevos delitos «en la utilización de la sociedad instrumental o de pantalla a Masterman S.L mediante la cesión parcial de un contrato de servicios suscrito entre Maxwell Cremona S.L –empresa de Alberto González Amador– y su cliente Quirón Prevención S.L».

La resolución analizaba «si los hechos relacionados con la utilización de la sociedad interpuesta Materman SL para ocultar unos ingresos que debían haber sido declarados por Maxwell Cremona S.L. pueden ser constitutivos de otros delitos que deben ser investigados».

La acusación popular entendía que detrás de la simulación subjetiva de ese negocio jurídico puede haber «una administración desleal, como apunta el Abogado del Estado o incluso un delito de corrupción en los negocios o ambas cosas atendiendo al importe pagado de casi 500.000 euros por las participaciones de Masterman S.L en ese momento propiedad de la mujer del presidente de Quirón Prevención».

Entiende que podría tratarse de «una contraprestación que podría deberse por la adjudicación de los contratos que le fueron adjudicados a Maxwell y después a Masterman por Quirón Prevención o bien una contraprestación por la operación en la que Maxwell intermedió y por la que MAPE Asesores adquirió productos sanitarios de las empresas FCS Products, SL e Inteconn, INC ya que como resultado de esas operaciones, Maxwell facturó a ambas empresas 2.021.900 euros en 2020».

Noticias relacionadas:

El Constitucional admite el recurso del Gobierno contra la ley de Madrid que amplía su capacidad para ejercer la acción popular

Opinión | Sobre la responsabilidad penal de los partidos políticos

El juez del ‘caso Montoro’ prorroga seis meses la instrucción sobre el supuesto tráfico de influencias legislativo de Equipo Económico

El PSOE recurre el archivo de la causa contra Miguel Ángel Rodríguez y pide reabrir la investigación

La Fundación Hay Derecho, crítica con el séptimo informe sobre el Estado de Derecho en España de la Comisión Europea

Opinión | La lucha contra la corrupción: una prioridad nacional

Lo último en Tribunales

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros

El discurso de protección a la mujer en Ceuta se encuentra en una encrucijada entre cultura extranjera, y machismo nacional. Foto: EP

La AN ordena al Gobierno paralizar la instalación del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

henri parot

La Fiscalía se opone al tercer grado de Henri Parot y considera «prematura» su semilibertad

soberanía ceuta melilla marruecos

Tardón ordena al CNI, UCO y UDEF investigar quién planificó y financió la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta