Los pacientes oncologicos preocupados por las supuestas presiones para ahorrar en sus tratamientos
Los pacientes con cáncer no podemos ser moneda de cambio en estrategias comerciales ni ver condicionado su tratamiento por decisiones ajenas a la medicina», ha añadido Barragán García en un comunicado. Foto: EP

Los pacientes oncologicos preocupados por las supuestas presiones para ahorrar en sus tratamientos

19 / 03 / 2025 05:35

Actualizado el 19 / 03 / 2025 07:53

La presidenta del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), Begoña Barragán García, ha mostrado su preocupación por las supuestas presiones denunciadas por algunos oncólogos en el ámbito de la medicina privada para reducir la prescripción de tratamientos oncológicos de mayor precio.

En ese sentido, ha subrayado que el acceso a los tratamientos oncológicos «no puede estar condicionado» por criterios económicos, tras lo que se ha posicionado con la opinión de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) sobre la existencia de una falta de transparencia en los procesos de autorización de fármacos, donde la decisión final «no siempre está en manos del oncólogo que trata al paciente, sino de asesores externos y aseguradoras, cuyos criterios parecen estar guiados más por la rentabilidad que por la evidencia científica».

«Esto es inadmisible. Los pacientes con cáncer no podemos ser moneda de cambio en estrategias comerciales ni ver condicionado su tratamiento por decisiones ajenas a la medicina», ha añadido Barragán García en un comunicado.

Años «defendiendo» que el cáncer sea una cuestión de Estado

Asimismo, ha recordado que GEPAC «lleva años defendiendo» que el cáncer sea una cuestión de Estado, instando a las administraciones, aseguradores y entidades sanitarias a comprometerse a que cada paciente reciba el tratamiento que necesita, sin restricciones económicos ni trabas burocráticas.

Barragán García también ha exigido que se garantice la libertad de prescripción de los oncólogos, sin «interferencias» externas; que se asegure «total transparencia» en los procesos de autorización de tratamientos en la sanidad privada; y que se blinden los derechos de los pacientes a acceder a los tratamientos aprobados por las agencias reguladoras y recomendados en las guías clínicas.

«No permitiremos que la oncología se vea sometida a intereses que pongan en peligro la salud y la vida de los pacientes. Seguiremos denunciando cualquier práctica que vulnere su derecho a recibir el mejor tratamiento posible», ha aseverado.

Por último, ha expresado que los pacientes oncológicos que se sientan afectados por esta situación o que tengan dudas sobre el acceso a tratamientos pueden dirigirse a GEPAC, donde se les ofrecerá asesoramiento, información y respaldo.

Noticias relacionadas:

La opinión médica prevalece sobre el criterio administrativo: el SERMAS, obligado a pagar 55.184€ por la hormona del crecimiento

Opinión | La autonomía del médico en la sanidad privada: entre el negocio y los derechos del paciente

Una paciente con cáncer recurre al TSJM para conseguir a «contrarreloj» su tratamiento

El conflicto entre gestión pública y privada de la Sanidad llega a los tribunales por la bolsa de empleo del SERMAS

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Lo último en Política

COMUNICACIÓN VÍCTIMAS URDA

Identificadas las 69 víctimas mortales de la tragedia ferroviaria de Urda

Junceda en Buenos Aires

Junceda advierte contra la «incontinencia legislativa» en el IV Congreso Internacional de Derecho Público, en Buenos Aires

democracia descafeinada

Opinión | Los mismos nombres: Una democracia puede perder su sustancia sin perderlos

AVE en supervisión

Opinión | Adamuz y Urda: la gobernanza de la seguridad ferroviaria, a examen

TC-TS(1)

Opinión | El respeto que reclama el Constitucional también se lo debe al Supremo