La multa se ha aprobado en el último Pleno del Tribunal de Cuentas y ha salido adelante con el voto particular de dos consejeros. Los de Santiago Abascal pueden recurrir en el Tribunal Supremo por la vía de lo contencioso-administrativo. Foto: EP.

El Tribunal de Cuentas multa a Vox con 862.000 euros por recibir donaciones irregulares

1 / 05 / 2025 01:00

Actualizado el 02 / 05 / 2025 00:48

En esta noticia se habla de:

El Tribunal de Cuentas ha acordado sancionar a Vox con 862.496,72 euros por infracción «muy grave» al recibir donaciones sin respetar los requisitos de legalidad en los ejercicios 2018, 2019 y 2020.

La multa se ha aprobado en el último Pleno del Tribunal de Cuentas y ha salido adelante con el voto particular de dos consejeros. Los de Santiago Abascal pueden recurrir en el Tribunal Supremo por la vía de lo contencioso-administrativo.

En concreto, a Vox se le sanciona por incumplir el apartado a del artículo 17.2 de la Ley Orgánica sobre Financiación de los Partidos Políticos al haber recibido o aceptado donaciones no identificadas en efectivo.

MÁS DE 300.000 INGRESADOS ANÓNIMAMENTE EN CAJEROS

El origen del expediente sancionador son los informes del Tribunal de Cuentas sobre la contabilidad anual de Vox en los años 2018, 2019 y 2020, en los que se apuntó a más de 330.000 euros que Vox recibió en cajeros automáticos como «actividades promocionales», sin que el fiscalizador pudiera dilucidar si realmente responden a la compra de productos de ‘merchandising’ del partido o si suponen donaciones anónimas que están prohibidas por la ley.

No es la primera vez que Vox recibe una sanción del Tribunal de Cuentas, que ya le multó en julio del pasado años con 233.324,22 euros por un expediente que se abrió el año anterior por financiación irregular detectada en el informe de 2019 por usar donaciones para acciones judiciales.

Aquella multa fue recurrida en el Supremo y ahora Vox vuelve a anunciar que impugnará en el Alto Tribunal al considerar que esta nueva sanción es «injusta» y contraria a la propia Ley, a las resoluciones del fiscalizador y a sus antecedentes.

DOS VOTOS PARTICULARES

En su opinión, no existe base legal para la sanción y subraya que la decisión del Tribunal de Cuentas no ha sido unánime y que dos de sus consejeros han emitido votos particulares «en los que defienden que no hay motivo alguno para la sanción».

Por todo ello, la formación confía en que tanto esta sanción como la del año pasado, impuesta por hacer una cuestación para cubrir la fianza contra los separatistas, serán anuladas.

Noticias relacionadas:

Vox pide al TC que no admita el amparo del Defensor del Pueblo por no haberse agotado la vía judicial ordinaria

El Tribunal de Cuentas aplica la amnistía a Puigdemont y los encausados en la malversación del procès

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

Opinión | Terremoto administrativo: Lo que puede esconder la nueva ponencia del Constitucional sobre la amnistía

El Gobierno niega ante el Supremo falta de control sobre el CERA y rechaza las sospechas sobre la ‘ley de nietos’

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

Lo último en Tribunales

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados

LEY DE NIETOS CERA

El TS da tres días a las partes para pronunciarse sobre la extensión de la suspensión del voto por la ley de nietos

accidente de Adamuz responsabilidad contencioso administrativo

La Fiscalía Europea aprieta la investigación sobre los fondos ferroviarios a España tras los accidentes de Adamuz y Urda

Blocus

Detenido en Valencia el presunto fundador de «Blocus» en España por organizar saqueos y actos violentos desde Telegram

servicio de criminalística de la Guardia Civil

Accidente ferroviario de Urda: 69 fallecidos y solo cinco víctimas identificadas