Fernando Peña condenado en el
La Audiencia Provincial descarta la prisión provisional para el cerebro del caso Nummaria, a pesar de la petición de la fiscalía. En al foto, Fernando Peña, con sus nuevos abogados de la firma Fuster-Fabra, los cuales han tomado el relevo a Antonio Camacho. Foto: EP

La Audiencia Nacional deja en libertad provisional al cerebro del «caso Nummaria»

10 / 07 / 2025 14:06

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha dejado en libertad al cerebro del ‘caso Nummaria’, Fernando Peña, condenado a 80 años de cárcel por los delitos fiscales cometidos a través del despacho Nummaria.

En el auto, la Sala acuerda la libertad pero le obliga a comparecer los días 5 y 20 de cada mes en el juzgado, retirándole el pasaporte y prohibiéndole salir de España. Esta decisión llega después de que este mismo jueves se haya celebrado la vistilla prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En la misma Peña ha comparecido con sus nuevos abogados, Juan Ignacio Fuster-Fabra y José Carlos Velasco, de la firma Fuster-Fabra Abogados, que sustituyen al también abogado y exministro del Interior, Antonio Camacho, que ha representado al asesor fiscal durante todo el juicio.

Esta decisión llega después de que este mismo jueves se haya celebrado la vistilla prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Escrito en el que la Audiencia Nacional ha rechazado la prisión provisional solicitada por la Fiscalía y la Abogacía del Estado para el asesor fiscal Fernando Peña para cumplir la condena de 80 años de cárcel impuesta en «el caso Nummaria» y ha acordado dejarle en libertad provisional con medidas cautelares al tener en cuenta tanto su situación familiar como que siempre ha estado a disposición del tribunal.

Así pues, los magistrados de la Sección Segunda explican que, examinando el comportamiento del cerebro del caso Nummaria, nunca al respecto se adoptó ninguna medida cautelar, permaneciendo durante toda la investigación en libertad, y siempre a disposición del Tribunal.

Una situación que no justifica la prisión provisional. Especialmente, debido a las circunstancias propias que alega el condenado, así como su arraigo familiar. En concreto, el cuidado de su esposa. Algo que, según la AN, impide a los magistrados «acordar la prisión provisional, al entender que el riesgo de fuga se ve minimizado».

Algo ante lo que el tribunal establece la prisión provisional, pero no la definitiva, debido a la fuerte condena que pesa sobre él.

La condena al cerebro del caso Nummaria

Cabe recordar que, en virtud del mismo fallo que impuso 80 años de cárcel –con un máximo de 9 años de cumplimiento– a Peña, la AN condenó a dos años y dos meses de cárcel al actor Imanol Arias, mientras que absolvió a la también intérprete Ana Duato de todos los delitos de los que estaba acusada.

En una sentencia de 275 páginas, los magistrados explican que Fernando Peña canalizó los ingresos de su actividad negocial, que realizaba personalmente, a través de un grupo de sociedades, si bien la única finalidad de esta estructura era la de evitar la tributación de los ingresos generados por su actividad profesional y mantener oculto el patrimonio acumulado de los beneficios que ésta le generaba.

La Sala examina los importes de las declaraciones de IVA e IRPF presentados por Peña y considera que «resultan incongruentes con la verdadera dimensión de la actividad profesional de asesor fiscal en el despacho Nummaria que oculta tras la estructura de sociedades citadas anteriormente; incongruentes, asimismo, con los ingresos anuales que él mismo declara obtener de su actividad ante la entidad Suiza U.B.S de 1.250.000 euros anuales y, también, resulta incongruente con el elevado patrimonio que titulariza a través de sociedades, tanto en España como en el extranjero».

En concreto, indica la sentencia, con el uso de dicha estructura, Fernando Peña ha eludido sus obligaciones tributarias tanto en el IRPF como en el IVA. Las cuotas tributarias eludidas por Fernando Peña en los años 2010 a 2015 son en el IRPF cercanas a los diez millones de euros y de casi 6 millones en el IVA.

Noticias relacionadas:

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

Adamuz: la investigación descarta sabotaje y error humano y se centra en la rotura del raíl

ESTAFADOR

Se inventó multas de tráfico para ganar dinero y acaba multado con 2.000 euros por la web que utilizó para el engaño

ayuntamiento de canals

El Ayuntamiento de Canals, apercibido por «abandonar» en la calle exámenes de ciudadanos sin anonimizar

SALA DE LO SOCIAL DEL SUPREMO

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido