El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, durante el acto de entrega de los XIX Premios anuales del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, el mismo día que el Supremo acu
Ahora, el Supremo esperará a la decisión de la Sala de Apelación, que podría ratificar el procesamiento de García Ortiz y Pilar Rodríguez. Foto: EP

El Supremo deja en «suspenso» la causa contra García Ortiz hasta que se resuelvan los recursos del FGE y Pilar Rodríguez

14 / 07 / 2025 12:51

El Tribunal Supremo (TS), por razones de «prudencia», ha accedido a la petición realizada por la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, dejando en suspenso la causa por la que tanto ella como el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, están procesados por la presunta revelación de secretos contra Alberto González Amador –el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso–, a la espera de que se resuelvan los recursos de ambos contra su procesamiento.

En el auto, el instructor del caso, el magistrado Ángel Hurtado, explica que, aunque la ley no lo recoge expresamente, por «razones de prudencia», accede a no avanzar en el procedimiento penal, hasta que la Sala de Apelación resuelva los recursos de Rodríguez y García Ortiz.

«Parece razonable que no se deba llegar a juicio oral sin que queden resueltas las objeciones planteadas en fase de instrucción, lo que obliga a quedar a la espera sobre la decisión de los recursos de apelación», explica.

La Sala de Apelación podría ratificar el procesamiento de ambos, lo que dejaría a Hurtado vía libre para enviarles a juicio, o, por contra, revocar la decisión del instructor, conduciendo así a un escenario abierto que podría implicar el archivo de la causa o una orden expresa para seguir investigando.

El caso contra García Ortiz y Pilar Rodríguez

Fue el pasado 9 de junio cuando Hurtado propuso juzgar a García Ortiz y a Rodríguez al entender que, el primero como autor y la segunda como cooperadora necesaria, serían culpables de un presunto delito de revelación de secretos contra González Amador.

Hurtado se apoyó principalmente en la presunta filtración del ‘email’ enviado el 2 de febrero de 2024 por la defensa de González Amador ofreciendo a Fiscalía reconocer los delitos fiscales por los que se le investigaba a cambio de pactar.

El instructor estimó acreditado que García Ortiz se lo filtró a la Cadena SER la noche del 13 de marzo de 2024 para «ganar el relato» y que lo hizo siguiendo «indicaciones» del Gobierno.

Noticias relacionadas:

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

Lo último en Tribunales

despido improcedente llegar tarde

Retrasarte dos o cuatro minutos al entrar al trabajo no es motivo para el despido, aunque sea frecuente

leire díez en ferraz

Leire Díez niega que buscara desestabilizar causas judiciales del PSOE y sostiene que actuó únicamente como periodista

menores migrantes canarias gobierno ts

La Fiscalía advierte de que actuará si las CCAA rechazan acoger a menores migrantes de Ceuta

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson