El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, durante el acto de entrega de los XIX Premios anuales del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, el mismo día que el Supremo acu
Ahora, el Supremo esperará a la decisión de la Sala de Apelación, que podría ratificar el procesamiento de García Ortiz y Pilar Rodríguez. Foto: EP

El Supremo deja en «suspenso» la causa contra García Ortiz hasta que se resuelvan los recursos del FGE y Pilar Rodríguez

14 / 07 / 2025 12:51

El Tribunal Supremo (TS), por razones de «prudencia», ha accedido a la petición realizada por la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, dejando en suspenso la causa por la que tanto ella como el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, están procesados por la presunta revelación de secretos contra Alberto González Amador –el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso–, a la espera de que se resuelvan los recursos de ambos contra su procesamiento.

En el auto, el instructor del caso, el magistrado Ángel Hurtado, explica que, aunque la ley no lo recoge expresamente, por «razones de prudencia», accede a no avanzar en el procedimiento penal, hasta que la Sala de Apelación resuelva los recursos de Rodríguez y García Ortiz.

«Parece razonable que no se deba llegar a juicio oral sin que queden resueltas las objeciones planteadas en fase de instrucción, lo que obliga a quedar a la espera sobre la decisión de los recursos de apelación», explica.

La Sala de Apelación podría ratificar el procesamiento de ambos, lo que dejaría a Hurtado vía libre para enviarles a juicio, o, por contra, revocar la decisión del instructor, conduciendo así a un escenario abierto que podría implicar el archivo de la causa o una orden expresa para seguir investigando.

El caso contra García Ortiz y Pilar Rodríguez

Fue el pasado 9 de junio cuando Hurtado propuso juzgar a García Ortiz y a Rodríguez al entender que, el primero como autor y la segunda como cooperadora necesaria, serían culpables de un presunto delito de revelación de secretos contra González Amador.

Hurtado se apoyó principalmente en la presunta filtración del ‘email’ enviado el 2 de febrero de 2024 por la defensa de González Amador ofreciendo a Fiscalía reconocer los delitos fiscales por los que se le investigaba a cambio de pactar.

El instructor estimó acreditado que García Ortiz se lo filtró a la Cadena SER la noche del 13 de marzo de 2024 para «ganar el relato» y que lo hizo siguiendo «indicaciones» del Gobierno.

Noticias relacionadas:

La Eurocámara acepta el suplicatorio del Supremo y levanta por primera vez la inmunidad parlamentaria a Alvise

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo

Agentes de la UCO vinculan el piso de Jessica Rodríguez con una “contraprestación” de Aldama para «tener comprado» a Ábalos

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Agentes de la UCO niegan cualquier manipulación de los dispositivos de Koldo en el juicio del Tribunal Supremo

El Supremo abre causa penal contra el diputado de Sumar Félix Alonso por presunta prevaricación durante su alcaldía en Altafulla

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo