alvise perez cryptospain supremo
La Sala aprecia indicios de que ‘Alvise’ Pérez podría haber difundido datos personales e identificativos de los eurodiputados. Foto: EP

El Supremo abre una nueva causa a Alvise por presunto acoso a dos eurodiputados de su partido

7 / 10 / 2025 16:17

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha abierto una causa penal contra el eurodiputado Alvise Pérez, por presuntos delitos de revelación de secretos y acoso a dos eurodiputados que, en las elecciones de 2024, se presentaron con él a las elecciones europeas. Una decisión con la que el alto tribunal admite a trámite la querella de Diego Adrián y Nora Junco frente al líder de Se Acabó la Fiesta.

Así, en el auto 22056/20255, el tribunal explica que los parlamentarios denunciaban haber sido víctimas de una campaña continua de acoso en internet, a raíz de los mensajes publicados por Alvise en redes sociales. Y que, llegaron a temer por su integridad física tras la difusión de información sobre los lugares en los que se encontraban o a los que se dirigían.

Según la resolución, los eurodiputados añadían que, una vez filtradas sus direcciones de correo electrónico, números de teléfono y redes sociales, comenzaron a recibir una ingente cantidad de mensajes ofensivos y amenazantes, aportando la querella la documentación correspondiente.

El texto judicial destaca que los denunciantes se habrían visto obligados a modificar sus rutinas por la sensación continua de inseguridad. Situación ante la que incluso llegaron a cerrar algunas redes sociales, limitaron los comentarios en las que conservaron y dejaron de atender llamadas de números desconocidos, lo que habría obstaculizado su labor parlamentaria y afectado a su vida familiar.

El tribunal señala que lo expuesto en la querella, respaldado con documentación, permite considerar indiciariamente que la actuación del querellado podría encajar en el tipo penal descrito, dado que habría instado a sus seguidores —tanto en su podcast como en su canal de Telegram— a mantener una actitud hostil y reiterada hacia los denunciantes.

Asimismo, la Sala aprecia indicios de que ‘Alvise’ Pérez podría haber difundido datos personales e identificativos de los eurodiputados, lo que podría situar los hechos dentro de las previsiones del artículo 197 del Código Penal, relativo al descubrimiento y revelación de secretos.

La cuarta causa de Alvise ante el Supremo

Se trata de la cuarta causa que el alto tribunal dirige contra ‘Alvise’. Hasta ahora, estaba encausado por difundir una PCR falsa del ex ministro de Sanidad y actual presidente catalán, Salvador Illa; por el presunto acoso en redes sociales a la fiscal coordinadora de delitos de odio, Susana Gisbert; y por la financiación ilegal de SALF, por los 100.000 euros que recibió del empresario Álvaro Romillo, alias ‘CryptoSpain’.

Noticias relacionadas:

La Eurocámara acepta el suplicatorio del Supremo y levanta por primera vez la inmunidad parlamentaria a Alvise

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo

Agentes de la UCO vinculan el piso de Jessica Rodríguez con una “contraprestación” de Aldama para «tener comprado» a Ábalos

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Agentes de la UCO niegan cualquier manipulación de los dispositivos de Koldo en el juicio del Tribunal Supremo

El Supremo abre causa penal contra el diputado de Sumar Félix Alonso por presunta prevaricación durante su alcaldía en Altafulla

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo