Los firmantes, Jorge Andújar, María Isabel Gómez, Eva Mas, Miguel Rodríguez, Beatriz Sánchez y Roberto Valverde, consideran que su celebración es «totalmente inoportuna» porque se ha fijado una fecha muy próxima de su juicio ante el TS. Foto: Confilegal.

La Asociación de Fiscales pide suspender el Pleno del Consejo Fiscal por el inminente juicio del Supremo a García Ortiz

17 / 10 / 2025 12:52

Los vocales electivos de la Asociación de Fiscales (AF) muestran su oposición a reunirse con el el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Por ello, solicitan que se suspenda la reunión del próximo Pleno del Consejo Fiscal, prevista para este lunes 20 de octubre.

Los firmantes (Jorge Andújar, María Isabel Gómez, Eva Mas, Miguel Rodríguez, Beatriz Sánchez y Roberto Valverde) consideran que su celebración es «totalmente inoportuna» porque se ha fijado una fecha muy próxima de su juicio ante el Tribunal Supremo (TS) por la presunta filtración de datos personales de Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso.

«El Pleno convocado está llamado a celebrarse sólo dos semanas antes del comienzo del juicio señalado en la Causa Especial 20557/2024 del Tribunal Supremo ante una acusación contra el fiscal general del Estado por delito cometido en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas», denuncian en una carta remitida el pasado 10 de octubre a la fiscal jefa inspectora.

Una situación procesal que deteriora la imagen del Ministerio Público

Los vocales han reiterado que la posición procesal del fiscal general «está llevando a un progresivo y alarmante deterioro de la percepción ciudadana del Ministerio Público». En septiembre ya advirtieron de que la situación procesal del fiscal general «no puede obviarse».

A su juicio, ese deterioro afecta también al Consejo Fiscal, dado que García Ortiz ejerce su presidencia: «Dada su condición de Presidente del Consejo Fiscal, el órgano al que pertenecemos no es ajeno a este quebranto cuando, ante la inminencia de la celebración del juicio, se ve desempeñando sus funciones de asesoramiento y
asistencia del propio fiscal general del Estado», reza el comunicado emitido por AF.

El motivo de la reunión se sustenta en que el órgano debe asistir y asesorar al propio fiscal general en cuestiones como los nombramientos discrecionales de quince plazas previstos en el orden del día.

PRESERVAR A LA CARRERA DEL PERJUICIO

«Por tanto, nuevamente con el fin de que el ejercicio de estas funciones y la consideración pública del órgano de representación de la carrera queden preservados del perjuicio que se viene irrogando a la Institución, solicitamos que, en aras a la prudencia y salvaguarda de los órganos del Ministerio Fiscal, se acuerde la suspensión de la reunión del Pleno convocado para el 20 de octubre de 2025», concluye la carta de la AF.

El TS ya tiene fijado el inicio del juicio a García Ortiz por la presunta revelación de datos personales de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que se celebrará del 3 al 13 de noviembre.

Noticias relacionadas:

Los seis vocales electivos de la Asociación de Fiscales respaldan a la magistrada Beatriz Biedma

El Supremo confirma la expulsión de la carrera judicial de Luis Acayro y rechaza que haya sido tratado peor que García Ortiz

Perelló afronta la apertura de Tribunales con una cuestión incómoda: ¿por qué llevó Peramato el caso García Ortiz a Bruselas?

La AF pide a Teresa Peramato aclarar si cuestionó ante Bruselas la actuación de otro órgano nacional

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Lo último en Mundo Judicial

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»

Edificio de los Juzgados de Madrid, en la Plaza de Castilla.

Los jueces de instrucción de Madrid arropan a Beatriz Biedma ante el silencio del CGPJ