caso koldo supremo abalos aldama
Puente envía a juicio a los tres acusados después de que el pasado septiembre decidiera dividir la causa para dejar en la pieza principal las investigaciones relativas a los contratos de mascarillas. Foto: Confilegal.

El magistrado Puente abre juicio oral contra Ábalos, Koldo y Aldama por la presunta trama de las mascarillas

11 / 12 / 2025 11:02

Leopoldo Puente, magistrado del Tribunal Supremo, ha abierto juicio oral este jueves para el exministro José Luis Ábalos, su exasesor, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama.

¿El motivo? El instructor del ‘caso Koldo’ aprecia la existencia de indicios suficientes de responsabilidad criminal de presuntas irregularidades en los contratos de mascarillas que adjudicó el Ministerio de Transportes a cargo del exsecretario de organización del PSOE durante la pandemia. Esta decisión va unida a la de mantener a Koldo y Ábalos en prisión preventiva.

La Sala de Apelación ha rechazado los recursos de Koldo y Ábalos

El instructor del ‘caso Koldo’ ha adoptado esta decisión después de que esta misma semana la Sala de Apelación rechazara los recursos de ambos acusados a su decisión de procesarles por presuntos delitos de cohecho, pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y malversación.

La Fiscalía pide 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y siete años para de Aldama. Por su parte, las acusaciones populares, lideradas por el PP, reclaman 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, mientras que para el empresario solicitan los misma pena que el Ministerio Público.

Desde el pasado 28 de noviembre, Koldo y Ábalos se encuentran en la cárcel del Soto del Real tras acordar Puente su ingreso en prisión provisional, tal y como la Fiscalía y las acusaciones populares pidieron al magistrado.

Puente envía a los tres acusado a juicio después de que en septiembre decidiera separar de la causa principal —las investigaciones a los contratos de mascarillas—una pieza separada a la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública.

Noticias relacionadas:

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

mano robot con mano hombre justicia

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»

violencia de género viogen

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Abu Dabi empresario Alejandro Hamlyn caso Leire Díez

Interpol detiene en Abu Dabi al empresario Alejandro Hamlyn, vinculado al caso Leire Díez

cni

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta