caso koldo supremo abalos aldama
Puente envía a juicio a los tres acusados después de que el pasado septiembre decidiera dividir la causa para dejar en la pieza principal las investigaciones relativas a los contratos de mascarillas. Foto: Confilegal.

El magistrado Puente abre juicio oral contra Ábalos, Koldo y Aldama por la presunta trama de las mascarillas

11 / 12 / 2025 11:02

Leopoldo Puente, magistrado del Tribunal Supremo, ha abierto juicio oral este jueves para el exministro José Luis Ábalos, su exasesor, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama.

¿El motivo? El instructor del ‘caso Koldo’ aprecia la existencia de indicios suficientes de responsabilidad criminal de presuntas irregularidades en los contratos de mascarillas que adjudicó el Ministerio de Transportes a cargo del exsecretario de organización del PSOE durante la pandemia. Esta decisión va unida a la de mantener a Koldo y Ábalos en prisión preventiva.

La Sala de Apelación ha rechazado los recursos de Koldo y Ábalos

El instructor del ‘caso Koldo’ ha adoptado esta decisión después de que esta misma semana la Sala de Apelación rechazara los recursos de ambos acusados a su decisión de procesarles por presuntos delitos de cohecho, pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y malversación.

La Fiscalía pide 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y siete años para de Aldama. Por su parte, las acusaciones populares, lideradas por el PP, reclaman 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, mientras que para el empresario solicitan los misma pena que el Ministerio Público.

Desde el pasado 28 de noviembre, Koldo y Ábalos se encuentran en la cárcel del Soto del Real tras acordar Puente su ingreso en prisión provisional, tal y como la Fiscalía y las acusaciones populares pidieron al magistrado.

Puente envía a los tres acusado a juicio después de que en septiembre decidiera separar de la causa principal —las investigaciones a los contratos de mascarillas—una pieza separada a la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública.

Noticias relacionadas:

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Lo último en Tribunales

Pardo de Vera

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

juan carlos barrabbes

Peinado remite a la Fiscalía Europea la causa contra Barrabés por presuntas irregularidades en un contrato

crisis migratoria ceuta

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba