Este jueves, 11 de diciembre, el Hotel Mandarín Oriental Ritz de Madrid se convertía en el escenario de la IV Edición del Foro de Expertos Confilegal Auditores. Un encuentro en el que se ha profundizado sobre la llegada de la Inteligencia Artificial al mundo de la auditoría, y la necesidad de gestionar esta nueva y transformadora tecnología desde un punto de vista humano y ético.
«El auditor frente a la inteligencia artificial: del juicio profesional al juicio algorítmico». Así se titulaba la nueva edición del Foro de Expertos Confilegal Auditores que reunió a importantes nombres del sector jurídico.
La velada comenzaba con la intervención del director de Confilegal, Carlos Berbell, que dio la bienvenida a los asistentes al acto. Y con ello, daba paso a la primera intervención de la mañana, que corría a cargo de Javier Campelo, «Head of Data Analytics & IA» de BDO.
«La evolución del dato va a cambiar el mundo», aseguraba Campelo en su intervención. Y es que la inteligencia artificial ya no sólo predice, sino también «hace cosas nuevas».
Una realidad ante la que el factor humano también cobra importancia para el experto. Y es que la IA puede contener sesgos. Algo que aprende de los humanos. «Es importante la información que le administremos. Según cómo entrenemos a la IA, tendrá más o menos sesgos. Y con eso, nos dará respuestas distintas. Cuidar el algoritmo es fundamental para que funcione bien», aseguraba.
La mesa central del debate de Confilegal
Turno de Javier Campelo tras el cual, llegaba el momento de la mesa redonda, dirigida por Carlos Berbell, y bajo el título «Gobernanza, control y responsabilidad en la auditoría del futuro: humanos y algoritmos bajo supervisión».
Una mesa que contó con la intervención del magistrado de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, un referente en materia de tecnología dentro del poder judicial, Elena del Tiempo, vocal de la Asociación Española de Compliance (ASCOM), Manuel de Alzúa, vicepresidente del Instituto de Auditores Internos, y Javier Campelo, de BDO.
«La IA es un gran meteorito que va a impactar sobre la Tierra, La transformación está ocurriendo», aseguraba el director de Confilegal, dando pie al debate.
Una mesa en la que no sólo se explicaba la sinergia entre el Compliance y las auditorías para garantizar el cuidado de las empresas entorno a las nuevas tecnologías, sino en la que también se ponía de manifiesto la importancia de recordar que la responsabilidad entorno a su uso depende, esencialmente, de la persona que esté detrás.
«Si usas IA para generar un informe, y usas esa información de la inteligencia artificial, y firmas ese informe, al final serás tú el que tenga que responder. Ello, a pesar de que no entiendas el proceso de creación de ese documento. Lo más peligroso desde un punto de vista jurídico, es que el uso de IA haga que te relajes en cuanto a la información que produce», destacaba Eloy Velasco.
Dos entrevistas sobre Inteligencia Artificial y Auditorías
Irrupción de la inteligencia artificial que también se produce en el campo de la vida personal y jurídica. Algo que analizaba Manuel Marchena, magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, entrevistado por Carlos Berbell en el acto.
«¿Cómo será cuando yo quiera echarme una novia, y le pregunte al algoritmo si es la persona que me va a hacer feliz? El algoritmo conoce a esa persona mejor que yo. La duda será si vincular el futuro a la IA», exponía el magistrado.
Una relación con las nuevas tecnologías que también tiene un riesgo en cuanto a la Justicia. Especialmente, debido a que el uso de este algoritmo puede llegar a «fosilizar» la jurisprudencia.
«El algoritmo solo te va a dar lo que conoce, lo que le has enseñado. Creo que establece una lealtad a una jurisprudencia que podría generar situaciones injustas», aseguraba Marchena.
Jornada que finalizaba con la entrevista de Berbell a Myriam Rebollo Díaz, subdirectora general del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas.
«No podemos darle la espalda a la IA. El que no la use, se quedará probablemente fuera del mercado», aseguraba Rebollo ante la realidad actual de las auditorías. Una realidad en la que, sin embargo, es importante remarcar la responsabilidad de los auditores a la hora de usar este logaritmo.
«Es fundamental que el auditor sepa y entienda a la IA», ha asegurado. Un punto en el que es necesario que el auditor no sólo confíe en que esta tecnología sea «adecuada» antes de su uso, sino que el proceso sea transparente. Ello, tanto en la obtención de los datos, como en la relación con el cliente final.
Entre los asistentes se encontraron Juan Carlos Campo, magistrado del Tribunal Supremo, Julián Sánchez Melgar, magistrado del Tribunal Supremo, Enrique López, magistrado de la Audiencia Nacional y magistrado emérito del Tribunal Constitucional, Carlos Sotillos, presidente de BDO España, Milagros Calvo, exmagistrada del Tribunal Supremo, Juan Pujol, presidente de Lefebvre, José F. Zamarriego, presidente de ASCOM, Emilia Zaballos, socia directora de la firma Zaballos Abogados y presidente de la Fundación Zaballos para la Defensa de los Derechos Humanos, Gabriel María de Diego, exdecano del Colegio de Procuradores de Madrid, el abogado Gregorio Arroyo Hernansanz y Fernando Pinto Palacios, letrado del Tribunal Supremo y presidente de la Asociación de Letrados del Tribunal Supremo, la «sala de máquinas» del Alto Tribunal, entre otros.
