El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del exasesor, Koldo García, de que se imponga una fianza de 60.000 euros para el empresario Víctor de Aldama de cara al juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.
Así lo ha recogido el instructor del caso, Leopoldo Puente, en una providencia con fecha 15 de enero, que aclara que solo le impuso la fianza a Ábalos y García porque «las eventuales responsabilidades civiles que con ello tratan de asegurarse traerían causa de la posible comisión de ilícitos penales que solo a aquéllos (y no a Aldama) se atribuyen por las acusaciones en esta causa especial».
Concretamente, Puente alude a posibles indemnizaciones en favor de las empresas públicas Ineco y Tragsatec, «constituyendo dichas responsabilidades civiles, tal y como también se explica en el auto de apertura de juicio oral, la parte notablemente sustancial de las posibles responsabilidades pecuniarias cuya satisfacción trata aquí de asegurarse cautelarmente».
El Supremo impuso una fianza de 60.000 euros a Ábalos y Koldo García
Esta petición de Koldo García llega tras el requerimiento del alto tribunal de que ambos procesados para que presten dicha fianza «en cualquiera de las clases admitidas en derecho» con el fin de garantizar las responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse tras la celebración del juicio, previsto para los próximos meses.
Koldo pidió que se le impusiera fianza también a Aldama alegando que la responsabilidad civil tiene que ser «solidaria entre todos ellos» (los tres procesados) y dada su «exuberante capacidad económica y solvencia material».
