De no abonar la cantidad fijada por el tribunal a Ábalos y Koldo, se procederá al embargo de bienes de su propiedad. Foto: EP

El Supremo impone una fianza de 60.000 euros a Ábalos y Koldo García antes del juicio por la compra de mascarillas

12 / 01 / 2026 17:55

Actualizado el 12 / 01 / 2026 17:59

El Tribunal Supremo ha concedido este lunes un plazo de cinco días al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a su exasesor ministerial Koldo García para que depositen, cada uno, una fianza de 60.000 euros de cara al juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.

El alto tribunal requiere a ambos procesados para que presten dicha fianza “en cualquiera de las clases admitidas en derecho” con el fin de garantizar las responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse tras la celebración del juicio, previsto para los próximos meses.

Las resoluciones advierten de que, en caso de no abonar la cantidad fijada, se procederá al embargo de bienes de su propiedad por importe suficiente para cubrir la suma reclamada, debiendo acreditar su insolvencia si carecen de metálico o de bienes susceptibles de embargo.

Los escritos han sido notificados este lunes tanto a Ábalos como a Koldo García en el centro penitenciario de Soto del Real, donde ambos permanecen en prisión preventiva desde el pasado 27 de noviembre. Junto a la exigencia de la fianza, el Supremo les ha comunicado el auto de apertura de juicio oral y las peticiones de la Fiscalía y de las acusaciones populares.

Penas de prisión para Ábalos, Koldo y Aldama

La Fiscalía solicita penas de 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y siete años para el empresario Víctor de Aldama. Por su parte, las acusaciones populares, lideradas por el Partido Popular, reclaman 30 años de cárcel tanto para el exministro como para su exasesor, mientras que para el empresario interesan la misma pena solicitada por el Ministerio Público.

En sus escritos de defensa, tanto Ábalos como Koldo García han sostenido su inocencia y han negado haber cometido delito alguno en la presunta trama de mascarillas por la que se sentarán en el banquillo junto a Aldama, señalado como presunto conseguidor en el denominado ‘caso Koldo’.

Noticias relacionadas:

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

El Supremo tumba el real decreto de universidades al considerar injustificada la tramitación urgente

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

Lo último en Tribunales

LEY DE NIETOS CERA

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores

videovigilancia

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla