José Antonio Choclán, abogado de Julio Iglesias, ha vuelto a solicitar ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional el acceso a la denuncia presentada por dos extrabajadoras del cantante por presuntas agresiones sexuales. Una petición ante la que el letrado ha asegurado que es «insólito» el desconocimiento de esta denuncia, pese a la posición de la Fiscalía, que ha recordado que aún no se ha determinado si la Audiencia Nacional es competente para dirigir el caso.
Hace apenas unas semanas, se conocía la denuncia de dos extrabajadoras de la mansión de Julio Iglesias en Punta Cana contra el artista, al que acusaban de presuntas agresiones sexuales durante el tiempo que trabajaron como servicio doméstico del cantante. Un caso que llegaba ante la Audiencia Nacional.
Algo ante lo que, este pasado lunes, la defensa de Julio Iglesias, dirigida por el abogado José Antonio Choclán, pedía el archivo de la investigación abierta, argumentando la «ausencia de jurisdicción de los tribunales españoles y, en consecuencia, de la Audiencia Nacional» para investigar la denuncia.
Una solicitud que la defensa acompañaba con la reclamación de tener acceso a las diligencias abiertas, buscando personarse en la causa, así como tener acceso a la denuncia formulada por las extrabajadoras.
Petición que era rechazada por la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Marta Durántez. Ello, alegando que las pesquisas están en «un momento inicial». Y por tanto, aún quedaba decidir si la Audiencia Nacional tiene competencias para investigar el caso.
La defensa de Julio Iglesias vuelve a solicitar la denuncia
Posición de la Fiscalía ante la que la defensa de Julio Iglesias ha vuelto a pronunciarse este miércoles. Ello, solicitando nuevamente al departamento de Durántez que le remita la denuncia presentada por las extrabajadoras, asegurando que es «insólito» no disponer ya de una copia de la isma.
Así, a través de un escrito, la defensa del cantante ha asegurado que «es una paradoja que el único interesado que no la conoce» sea el artista. Especialmente, al existir «un indudable interés legítimo» en disponer de la misma por parte de la defensa del cantante.
Un escrito en el que, además, Choclán ha querido destacar que es necesario que se permita la personación del artista en la causa, «para dilucidar la ausencia de jurisdicción de la Audiencia Nacional». «Es clara la necesidad de defensa y alegación por el denunciado sobre la citada cuestión procesal, ante la difusión pública de la denuncia y de la incoación de las presentes diligencias», ha asegurado.
