El magistrado instructor del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, ha rechazado que se esté vulnerando el derecho fundamental a la presunción de inocencia de los investigados en la causa, entre ellos el exdirigente socialista Santos Cerdán.
El juez subraya, además, que la investigación sobre los presuntos amaños de obras públicas se está desarrollando de forma intensa y sin dilaciones injustificadas.
Así lo expone Puente en una providencia, dictada tras el escrito presentado por Cerdán en el que solicitaba acelerar el análisis de su patrimonio. El exdirigente socialista alegaba que la demora en dicha actuación podía afectar a su presunción de inocencia, al consolidarse, a su juicio, información inexacta como una «verdad oficial».
En su resolución, el instructor afirma que «solo puede rechazarse de plano la idea de que en la presente causa especial estuviera siendo vulnerado el derecho fundamental a la presunción de inocencia de Cerdán o de cualquiera otro de los investigados». Añade que no existe, ni podría existir, ninguna resolución judicial en el procedimiento que afirme, ni expresa ni tácitamente, la culpabilidad del investigado.
Puente recuerda que cualquier pronunciamiento sobre una eventual culpabilidad únicamente podría producirse, en su caso, en el acto del juicio oral y quedar reflejado en una sentencia dictada por el órgano competente para el enjuiciamiento.
El magistrado afea la impaciencia del exdirigente del PSOE
El magistrado reconoce que puede entenderse la «impaciencia» del investigado por que se practiquen cuanto antes las diligencias necesarias para completar la instrucción, si bien señala que no siempre es posible atender esas exigencias de rapidez. En este sentido, insiste en que se está trabajando intensamente en la causa y que, hasta el momento, no pueden apreciarse retrasos no justificados.
En relación con el informe patrimonial solicitado, el instructor indica que no resulta necesario efectuar un nuevo requerimiento a la unidad policial encargada, puesto que su elaboración ya fue ordenada. Según avanza, dicho informe será incorporado a la causa “en un futuro muy próximo y a la mayor brevedad posible”
