El pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha acordado por unanimidad no investigar al expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón por su actuación durante la dana del 29 de octubre de 2024, al considerar que no existe “un fundamento sólido y objetivo” que permita apreciar que los hechos descritos en la exposición elevada por la magistrada instructora “revistan carácter de delito”.
Los cinco magistrados que integran el órgano judicial descartan, por tanto, declarar su competencia para abrir una causa penal contra Mazón.
La decisión se fundamenta principalmente en que el expresidente no ostentaba la posición de garante de un deber u obligación específicos, requisito necesario —entre otros— para poder perseguir el delito de homicidio por imprudencia en su modalidad de comisión por omisión.
El auto, notificado este lunes, responde a la exposición razonada que la magistrada que instruye la causa en el Tribunal de Instancia de Catarroja remitió al TSJCV el pasado 24 de febrero. En ese escrito solicitaba que el tribunal investigara al exjefe del Consell, actualmente diputado en Les Corts y, por tanto, aforado ante la máxima instancia judicial de la Comunitat Valenciana.
La resolución del TSJCV, que consta de 70 páginas, se limita a analizar la posible responsabilidad penal del expresidente de la Generalitat y acuerda archivar las actuaciones respecto de él.
No se pronuncia, en cambio, sobre la situación de la exconsellera de Justicia y Emergencias Salomé Pradas ni del exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, ambos investigados en la causa.
La Fiscalía tampoco ve indicios contra Mazón
Con anterioridad, la Fiscalía del TSJCV había emitido un informe en el que solicitaba la devolución de la causa al juzgado instructor para que continuara la investigación.
El ministerio público consideraba que en el momento procesal actual no existían “indicios suficientes de criminalidad” contra Mazón por la gestión de la riada, aunque señalaba que no era “descartable” que el panorama probatorio pudiera modificarse durante la instrucción mediante testificales o pruebas documentales.
Finalmente, el TSJCV también ha rechazado asumir la investigación contra el expresidente.
l pleno que ha adoptado la decisión ha estado integrado por el presidente del tribunal, Manuel Baeza, y los magistrados Pía Calderón —ponente de la resolución—, José Francisco Ceres, Antonio Ferrer y Vicente Torres.
