El ex fiscal general del Estado ha recurrido ante el Constitucional, al igual que hizo la Fiscalía el pasado viernes, la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de revelación de secretos a dos años de inhabilitación. Foto: EP

García Ortiz pide al Constitucional anular su condena de dos años de inhabilitación por revelación de secretos

13 / 04 / 2026 14:45

Actualizado el 13 / 04 / 2026 15:49

El ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha solicitado al Tribunal Constitucional la anulación de la sentencia que le condenó a dos años de inhabilitación para el cargo y al pago de 7.200 euros de multa por un delito de revelación de secretos vinculado a Alberto González Amador.

La representación legal de García Ortiz, ejercida por la Abogacía del Estado, ha presentado este lunes un recurso de amparo contra la resolución del Tribunal Supremo, que apreció la comisión del delito por una mayoría de cinco magistrados frente a dos.

El alto tribunal concluyó que el ex fiscal general reveló información relativa a la causa seguida contra González Amador por presunto fraude a Hacienda.

Denuncia de vulneración de derechos fundamentales

En el recurso, García Ortiz sostiene que la sentencia impugnada vulnera diversos derechos fundamentales, entre ellos la libertad de expresión y el derecho a la tutela judicial efectiva. Asimismo, cuestiona la proporcionalidad de las medidas adoptadas y denuncia la falta de motivación del registro practicado en su despacho en la Fiscalía General del Estado, acordado por el juez Ángel Hurtado.

El ex fiscal general subraya, además, que el recurso de amparo plantea una cuestión jurídica de “relevante y general repercusión social o económica” y con potenciales consecuencias políticas de carácter general.

Noticias relacionadas:

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Juan Carlos Campo en Chile: «Ganar unas elecciones no concede un poder ilimitado»

50 años de la Transición (III): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, primera parte

Perelló afronta la apertura de Tribunales con una cuestión incómoda: ¿por qué llevó Peramato el caso García Ortiz a Bruselas?

50 años de la Transición (II): La Constitución, el plan maestro para un futuro compartido

Opinión | El candidato de cinco estrellas: Islandia ya tenía la Europa que funciona y ha rechazado la Europa que gobierna

Lo último en Tribunales

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Julio Martínez Sola

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate

Viaqua

El Supremo rechaza que los trabajadores de Viaqua puedan sumar 3 días por desplazamiento a los 5 del permiso para cuidar a familiares

Inspectores de Hacienda: el fallo del TS que impide a ayuntamientos practicar diligencias de embargos obstaculiza la lucha contra el fraude

Anulada una multa de Hacienda de 130.000€ a una empresa de relojes que hizo 515 pagos en efectivo

funcionaria indemnizacion

Una funcionaria, indemnizada con 20.000€ por tropezarse con unos cables en el ayuntamiento donde trabajaba