El ex fiscal general del Estado ha recurrido ante el Constitucional, al igual que hizo la Fiscalía el pasado viernes, la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de revelación de secretos a dos años de inhabilitación. Foto: EP

García Ortiz pide al Constitucional anular su condena de dos años de inhabilitación por revelación de secretos

13 / 04 / 2026 14:45

Actualizado el 13 / 04 / 2026 15:49

El ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha solicitado al Tribunal Constitucional la anulación de la sentencia que le condenó a dos años de inhabilitación para el cargo y al pago de 7.200 euros de multa por un delito de revelación de secretos vinculado a Alberto González Amador.

La representación legal de García Ortiz, ejercida por la Abogacía del Estado, ha presentado este lunes un recurso de amparo contra la resolución del Tribunal Supremo, que apreció la comisión del delito por una mayoría de cinco magistrados frente a dos.

El alto tribunal concluyó que el ex fiscal general reveló información relativa a la causa seguida contra González Amador por presunto fraude a Hacienda.

Denuncia de vulneración de derechos fundamentales

En el recurso, García Ortiz sostiene que la sentencia impugnada vulnera diversos derechos fundamentales, entre ellos la libertad de expresión y el derecho a la tutela judicial efectiva. Asimismo, cuestiona la proporcionalidad de las medidas adoptadas y denuncia la falta de motivación del registro practicado en su despacho en la Fiscalía General del Estado, acordado por el juez Ángel Hurtado.

El ex fiscal general subraya, además, que el recurso de amparo plantea una cuestión jurídica de “relevante y general repercusión social o económica” y con potenciales consecuencias políticas de carácter general.

Noticias relacionadas:

El Supremo anula una sentencia porque el tribunal copió «íntegramente» el escrito de una de las partes

El TC estudiará la constitucionalidad del Tratado de Amistad con Francia a petición del PP

El Supremo blinda el cobro de las guardias durante las vacaciones del personal sanitario

El Supremo levanta las medidas cautelares a Aldama tras la sentencia del caso mascarillas

El TS pide a la Eurocámara un cuarto suplicatorio para investigar a Alvise Pérez por sus publicaciones contra el alcalde de Algeciras

Conde-Pumpido destaca que el TJUE avala la finalidad reconciliadora de la Ley de Amnistía apoyándose en el Constitucional

Lo último en Tribunales

rodríguez zapatero audiencia nacional (2)

El magistrado de la AN rechaza la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra al considerar que se presentó fuera de plazo

PLUS ULTRA

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Las joyas de Zapatero bien

Anticorrupción pide ampliar la tasación de las joyas intervenidas a Zapatero para determinar su valor de mercado

Audiencia Nacional EP

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

Ana María Orellana Cano ha sido la magistrada ponente de esta sentencia. Foto: Confilegal.

El Fogasa no debe pagar dos veces la misma indemnización, aunque la empresa insolvente no esté en concurso