El exgerente del PSOE Mariano Moreno, a su llegada al Tribunal Supremo para declara como testigo en el juicio del caso mascarillas. Foto: EP

El exgerente del PSOE defiende que el partido «nunca» usó billetes de 500, 200 o 100 euros para los gastos

22 / 04 / 2026 12:35

Actualizado el 22 / 04 / 2026 12:38

El exgerente del PSOE, Mariano Moreno, ha asegurado este miércoles ante el Tribunal Supremo que “nunca” se utilizaron billetes de 500, 200 o 100 euros para reintegrar gastos al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ni a su entonces asesor, Koldo García.

Durante su declaración como testigo en el juicio en el que también figura el empresario Víctor de Aldama, Moreno ha reivindicado el funcionamiento de la tesorería del partido, subrayando que el PSOE dispone de “una única caja”, alimentada por los ingresos procedentes de su cuenta ordinaria de funcionamiento.

Según ha explicado, el procedimiento habitual consistía en que él, como gerente, solicitaba el efectivo a la entidad bancaria, que a su vez lo hacía llegar mediante una empresa de seguridad privada.

En este contexto, ha sido tajante: “Nunca pedimos ni billetes de 500 euros, ni de 200, ni de 100 euros. Por lo tanto, no existen esos billetes que se hayan podido dar por parte del PSOE”.

Moreno ha añadido que el control del gasto era idéntico tanto para pagos realizados por transferencia como en metálico, destacando que el 99,4% de las operaciones se efectuaban por vía bancaria, quedando un porcentaje mínimo para pagos en efectivo.

Los gastos de Ábalos, siempre con control del PSOE

En relación con los gastos del propio Ábalos, el exgerente ha señalado que se tramitaban conforme al mismo procedimiento que el resto de miembros del partido.

“Absolutamente todas iban con sus justificantes y recibos”, ha afirmado, indicando además que dicha documentación ha sido remitida al juez Ismael Moreno, en el marco de la investigación que instruye la Audiencia Nacional sobre los pagos en metálico efectuados entre 2017 y 2024 dentro del denominado ‘caso Koldo’.

Asimismo, Moreno ha confirmado que el propio Ábalos autorizaba sus gastos y los de su equipo en la Secretaría de Organización, un procedimiento que, según ha indicado, era “igual” al seguido por otros responsables orgánicos del partido.

A preguntas de la acusación popular ejercida por el Partido Popular, el exgerente ha reconocido que le llamó la atención una liquidación superior a 700 euros correspondiente a una comida.

Según ha relatado, tras interesarse por el importe, se le explicó que se trataba de un encuentro con unos catorce comensales durante la precampaña electoral gallega de 2020.

“Se entendía perfectamente que, siendo catorce comensales, era razonable”, ha concluido, restando relevancia a este gasto concreto dentro del conjunto de las liquidaciones analizadas.

Noticias relacionadas:

Ábalos recurrirá al Constitucional su condena a 24 años de cárcel y acusa al Supremo de «crear normas»

El Supremo rechaza la nulidad solicitada por Ábalos y Koldo García y confirma su condena a prisión

Giro judicial en la OPA de MásMóvil: El Supremo da la razón a un inversor y ordena revisar la autorización

El Supremo confirma la sanción a tres guardias civiles por no evitar el robo de dos fardos de hachís

El Supremo confirma por cinco votos a uno la suspensión del voto a los nacionalizados por la «ley de nietos»

El TS tumba los copagos de dependencia de Grado II en Castilla y León y abre la vía a las devoluciones

Lo último en Tribunales

Ángel Gabilondo

Vox pide al TC que no admita el amparo del Defensor del Pueblo por no haberse agotado la vía judicial ordinaria

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo avala el ascenso de María Dolores Rivera Frade y rechaza que el doctorado pese lo mismo que la excelencia jurisdiccional

Ángel Gabilondo, Defensor del Pueblo,

Suspender la suspensión: los cinco obstáculos que ve un constitucionalista en el amparo del Defensor del Pueblo

hacienda

El Supremo frena a Hacienda: no puede valorar una vivienda con Catastro y Google Maps para los impuestos

gesjam(1)

Dar dos días para alegar con el despido ya decidido no cumple la audiencia previa: el TSJ falla contra GESJAM Jurídico