Los grupos parlamentarios acordaron este martes, finalmente, cerrar la ponencia de la proposición de ley para la integración en el RETA de profesionales adscritos a mutualidades alternativas y fijar, para el próximo 20 de mayo la reunión de la Comisión de Trabajo, Economía Social, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en la que se abordarán los planteamientos de unos y de otros.
Durante la reunión el PSOE ha tomado nota de las reivindicaciones de los diferentes grupos que serán abordadas en esa fecha en el que se votarán las enmiendas y las transaccionales presentadas por el partido del gobierno.
El PSOE logró incorporar su texto al informe de ponencia con su único voto. El resto de los grupos políticos optaron por la abstención para desbloquear esta tramitación que arrastra meses de parálisis.
El resultado de la votación refleja una correlación de fuerzas incómoda para el Gobierno: el PSOE saca adelante su ponencia en solitario mientras que el resto de grupos —PP, Junts, Esquerra, PNV, Sumar y Vox— se han abstenido.
Todos ellos coinciden, desde sus diferentes puntos de vista, en señalar carencias sustanciales en el texto, incluyendo la cuarta transaccional que el partido del Gobierno introdujo en el último momento y que, según varios portavoces, presenta errores e incoherencias internas.
Dichos transaccionales no zanjarán el debate. Las enmiendas de todos los grupos quedan vivas de cara a la Comisión del día 20.
Varios partidos están trabajando ya en propuestas transaccionales propias, articuladas a partir de sus enmiendas y orientadas a corregir los problemas que afectan especialmente a los mutualistas.
La jornada dejó también un mensaje político nítido: quienes han trabajado el texto durante semanas no están dispuestos a asumir la corresponsabilidad de sus deficiencias, pero tampoco a cargar con el coste de un bloqueo.
La abstención fue, en ese sentido, una posición tan calculada como la del propio Gobierno al presentar un texto que sus socios habituales no están en condiciones de avalar.
En un reciente comunicado el Partido Popular explica que, con su posición en la Ponencia de la Proposición de Ley sobre las mutualidades alternativas, permite que avance la tramitación de la iniciativa y exige al Gobierno que dé una respuesta seria, rigurosa y responsable al conjunto de los mutualistas afectados.
El Grupo Popular recuerda que hace dos años que la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, se comprometió a dar solución a esta situación y desde entonces, el Gobierno ha sido incapaz de resolver el problema y se ha negado a dar a la información y los datos esenciales para su desbloqueo y negociación.
Los populares exigen también soluciones y garantías y defiende que sus enmiendas buscaban ampliar los beneficiarios de la pasarela a más profesionales colegiados vinculados a mutualidades alternativas, así como garantizar la neutralidad fiscal en las transferencias de derechos económicos.
También reclaman eliminar la referencia al IPC en el cálculo de bases para que sea más justo y reconocer como tiempo cotizado en el RETA los periodos previos a 1995 en los que estos profesionales estuvieron obligatoriamente en mutualidades.
El reto, de aquí al 20 de mayo, está en encontrar un consenso básico que pueda cerrar este contencioso.
La Abogacía ve una «oportunidad que no puede dejarse desaprovechar»
Salvador González, presidente del Consejo General de la Abogacía Española, valoró positivamente el resultado. «El primer éxito es que salimos del estancamiento y nos colocamos ya con fecha de comisión: el día 20 de mayo», señaló. «Además, lo sacamos del clima electoral».
González subrayó que la abstención unánime del resto de grupos reproduce el mismo consenso amplio e inédito que se vio en la toma en consideración. «Lo que hacen es decirnos que se va a seguir en la tramitación y que todavía hay consenso», afirmó.
El presidente de la Abogacía Española advirtió, no obstante, que el texto que se vote el 20 de mayo deberá incorporar mejoras.
«Hay que mejorarla económicamente y en su alcance, y lo han dicho todos, desde el proponente hasta el resto de grupos parlamentarios», indicó. «Hay voluntad de llevar algo consensuado a la Comisión, y eso tiene que alegrarnos».
El pasado mes de
