La defensa de Víctor de Aldama, dirigida por el abogado José Antonio Choclán, ha sostenido ante el Tribunal Supremo que el empresario no creó ninguna trama de corrupción, sino que se integró en una estructura que, según ha destacado, ya estaba “plenamente asentada” antes de su llegada. Al mismo tiempo, ha reivindicado la colaboración de Aldama con la Justicia para destapar dicha organización.
Así lo ha expuesto el abogado del presunto conseguidor del «caso Mascarillas» durante su informe final en el juicio que también sienta en el banquillo al exministro José Luis Ábalos y al exasesor ministerial Koldo García.
En su intervención, la defensa de Aldama ha reconocido los delitos atribuidos al acusado: organización criminal, cohecho y aprovechamiento de información privilegiada.
Choclán ha defendido, sin embargo, que su cliente “no constituye, no crea, no es el jefe” de la supuesta organización criminal.
Así pues, según este argumento, Aldama “se integra en una organización criminal que ya viene funcionando desde al menos el año 2015” y, al entrar en contacto con “altos funcionarios del Estado que ya se encontraban corrompidos”, no fue él quien los corrompió.
Una exposición en la que, igualmente, el abogado ha insistido en la importancia de la colaboración de Aldama con la Justicia.
En este sentido, Choclán recordaba que, en noviembre de 2024, cuando el empresario se encontraba en prisión provisional por el denominado ‘caso hidrocarburos’, decidió iniciar una colaboración judicial que, a su juicio, supuso “la renuncia a la propia defensa”, así como una “autoincriminación y entrega a los brazos de la acusación”.
“Eso requiere un premio”, ha reclamado el letrado, quien aseguraba que su cliente asumió “un rol difícil no solo por la asunción de delitos graves, sino precisamente por la lucha frente al aparato estatal”.
Aldama confirma las comisiones a Koldo y Ábalos
En otro momento de su informe, Choclán ha informado que “el pago de comisiones a Ábalos y Koldo ha quedado absolutamente acreditado”, señalando a Aldama como “la persona encargada de proporcionar fondos”.
“Víctor es la persona que llama a la puerta para decirles: ‘oye, si quieres una obra pública, vas a tener que pagar una comisión’”, manifestaba ante el Supremo el abogado, que ha descrito a su cliente como “un recaudador de fondos” destinados a Koldo García y José Luis Ábalos.
Según el propio Aldama, ese dinero habría servido para “financiar al Partido Socialista a través de un sistema de donaciones nominativas”, cuya gestión correspondería presuntamente a Koldo García mediante la búsqueda de donantes.
Choclán también ha aprovechado su momento para agradecer al fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, haber dejado “la puerta abierta”, aunque “no lo haya hecho formalmente en su calificación”, a los planteamientos defendidos tanto por la acusación popular como por la defensa.
