El TS ha desestimado las pretensiones de Koldo García, coincidiendo con la Fiscalía en que «el riesgo persiste» tras el juicio oral. Foto: Confilegal

El Supremo vuelve a rechazar la petición de libertad de Koldo García: sigue existiendo «riesgo de fuga»

11 / 05 / 2026 14:00

Actualizado el 11 / 05 / 2026 14:05

El Tribunal Supremo ha rechazado la solicitud de libertad presentada por la defensa de Koldo García Izaguirre, dirigida por la abogada Leticia de la Hoz, tras la finalización del juicio oral del «caso Mascarillas» que se sigue contra él.

A pesar de su insistencia, el exasesor de José Luis Ábalos, Koldo García, se mantendrá en prisión.

Así lo ha determinado la sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en un auto dictado el pasado 7 de mayo, en el que los magistrados, con ponencia de Andrés Martínez Arrieta, niegan la solicitud planteada por la defensa legal del exasesor, dirigida por la abogada Leticia de la Hoz.

Según recoge la resolución, la defensa de Koldo García solicitó su puesta en libertad durante la sesión del juicio oral celebrada el 6 de mayo, alegando “la terminación del juicio oral y la inexistencia de riesgo de fuga”.

Una petición que contó con la adhesión de la representación de José Luis Ábalos Meco

Pero que, sin embargo, contó con la oposición del Ministerio Fiscal, dirigido por Alejandro Luzón, así como con la oposición de la acusación popular, que mantenían que el riesgo de fuga seguía existiendo tras el juicio oral por el «caso Mascarillas».

En concreto, ambas acusaciones aseguraban que, una vez concluido el juicio oral, “se han afianzado los indicios existentes contra el acusado”.

El Supremo ve riesgo de fuga de Koldo García

En concreto, el tribunal señala que no se advierte “ninguna modificación en las circunstancias valoradas en su momento para acordar la medida cautelar que permitan amparar la pretensión deducida, particularmente, por la desaparición del riesgo de fuga».

Palabras con las que el Supremo incide especialmente en que no ha desaparecido el riesgo de fuga.

Ello, recordando que, tras la conclusión del juicio oral, el tribunal se encuentra “en los inicios de una deliberación, compleja, que exige un examen detallado de la causa”.

En la parte dispositiva del auto, la Sala acuerda “desestimar la solicitud de puesta en libertad presentada por la representación procesal de D. Koldo García Izaguirre”.

Noticias relacionadas:

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa

El Supremo utilizará una IA del Gobierno para tramitar y analizar los recursos

El CGPJ convoca cinco nuevas plazas en el TS y nombra a Mateo Cercenado presidente del Tribunal Militar Territorial Quinto

Dos créditos revolving ganan en los tribunales porque deben «compararse por su propio interés»

El Supremo inadmite la demanda de Julio Iglesias contra Yolanda Díaz por vulneración del honor

Lo último en Tribunales

PUIGDEMONT TC

Conde-Pumpido y Macías coinciden en el fallo, no en el tono: el TC prepara su respuesta al Supremo sobre la amnistía

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia