Los inspectores de Hacienda destacan que la AN no «aprecia mala fe» por parte de la Agencia Tributaria en la sanción a Shakira. Foto: EP

Hacienda se plantea el recurso de casación ante el Supremo por el caso Shakira

19 / 05 / 2026 05:45

La Agencia Tributaria instará a la Abogacía del Estado a recurrir la decisión de la Audiencia Nacional sobre la anulación de la sanción a Shakira por más de 50 millones de euros. Un caso que podría llegar ante el Tribunal Supremo, mientras los inspectores de Hacienda cuantifican la devolución final en menos de 30 millones.

Este lunes, la Audiencia Nacional daba a conocer su decisión de anular la liquidación y sanción interpuesta por Hacienda a la cantante Shakira.

Un procedimiento con el que el tribunal daba la razón a la cantante, y estipulaba la anulación de las sanciones, que superaban los 55 millones de euros.

Ello, según la Audiencia Nacional, debido a que la Administración española no ha logrado acreditar que la artista permaneciera en España más de 183 días durante el año 2011, requisito necesario para determinar la residencia fiscal en el país.

En consecuencia, la Audiencia Nacional concluye que, al no haber quedado acreditado el domicilio fiscal de Shakira en España durante 2011, las liquidaciones tributarias y las sanciones derivadas “son contrarias a Derecho”.

Una decisión que llega después de que la cantante sí fuese condenada por fraude fiscal en los años 2012, 2013 y 2014, lo que suponía tres delitos fiscales por los que Shakira alcanzó un acuerdo con la fiscalía, pagando más de 7,3 millones de sanción.

El caso del año 2011 de Shakira

Así pues, según la Audiencia Nacional, más de 50 millones son los que tendrían que devolverse a Shakira después de esta decisión del tribunal de anular las sanciones de IRPF y Patrimonio.

Una decisión ante la que se han pronunciado los técnicos el Ministerio de Hacienda, GESTHA. Ello, reduciendo hasta los 27,4 millones de euros, más intereses legales, la cifra que sí que habría que devolver a la cantante.

Además, los inspectores de Hacienda insisten en que la Audiencia Nacional «no aprecia mala fe en el comportamiento de la Administración Tributaria».

Algo que hace que «la condena en costas a la AEAT deriva de la aplicación de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa». Ello, únicamente en relación a las cuentas de la cantante en 2011.

Sin embargo, el pago de estas sanciones recurridas a la cantante está actualmente suspendida, debido a que aún no existe sentencia firme.

Un contexto en el que, tal y como ha podido saber Confilegal por fuentes fiables, «la AEAT instará a la Abogacía del Estado a recurrir esta sentencia en casación».

Algo que hará que sea finalmente el Tribunal Supremo el que se pronuncie sobre la posible anulación de las sanciones de Hacienda hacia Shakira en 2011, tal y como hiciera en el caso del exexjugador de fútbol profesional Xabi Alonso.

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

El Supremo tumba el real decreto de universidades al considerar injustificada la tramitación urgente

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565