Los inspectores de Hacienda destacan que la AN no «aprecia mala fe» por parte de la Agencia Tributaria en la sanción a Shakira. Foto: EP

Hacienda se plantea el recurso de casación ante el Supremo por el caso Shakira

19 / 05 / 2026 05:45

La Agencia Tributaria instará a la Abogacía del Estado a recurrir la decisión de la Audiencia Nacional sobre la anulación de la sanción a Shakira por más de 50 millones de euros. Un caso que podría llegar ante el Tribunal Supremo, mientras los inspectores de Hacienda cuantifican la devolución final en menos de 30 millones.

Este lunes, la Audiencia Nacional daba a conocer su decisión de anular la liquidación y sanción interpuesta por Hacienda a la cantante Shakira.

Un procedimiento con el que el tribunal daba la razón a la cantante, y estipulaba la anulación de las sanciones, que superaban los 55 millones de euros.

Ello, según la Audiencia Nacional, debido a que la Administración española no ha logrado acreditar que la artista permaneciera en España más de 183 días durante el año 2011, requisito necesario para determinar la residencia fiscal en el país.

En consecuencia, la Audiencia Nacional concluye que, al no haber quedado acreditado el domicilio fiscal de Shakira en España durante 2011, las liquidaciones tributarias y las sanciones derivadas “son contrarias a Derecho”.

Una decisión que llega después de que la cantante sí fuese condenada por fraude fiscal en los años 2012, 2013 y 2014, lo que suponía tres delitos fiscales por los que Shakira alcanzó un acuerdo con la fiscalía, pagando más de 7,3 millones de sanción.

El caso del año 2011 de Shakira

Así pues, según la Audiencia Nacional, más de 50 millones son los que tendrían que devolverse a Shakira después de esta decisión del tribunal de anular las sanciones de IRPF y Patrimonio.

Una decisión ante la que se han pronunciado los técnicos el Ministerio de Hacienda, GESTHA. Ello, reduciendo hasta los 27,4 millones de euros, más intereses legales, la cifra que sí que habría que devolver a la cantante.

Además, los inspectores de Hacienda insisten en que la Audiencia Nacional «no aprecia mala fe en el comportamiento de la Administración Tributaria».

Algo que hace que «la condena en costas a la AEAT deriva de la aplicación de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa». Ello, únicamente en relación a las cuentas de la cantante en 2011.

Sin embargo, el pago de estas sanciones recurridas a la cantante está actualmente suspendida, debido a que aún no existe sentencia firme.

Un contexto en el que, tal y como ha podido saber Confilegal por fuentes fiables, «la AEAT instará a la Abogacía del Estado a recurrir esta sentencia en casación».

Algo que hará que sea finalmente el Tribunal Supremo el que se pronuncie sobre la posible anulación de las sanciones de Hacienda hacia Shakira en 2011, tal y como hiciera en el caso del exexjugador de fútbol profesional Xabi Alonso.

Noticias relacionadas:

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Narbona niega ante Pedraz conocer las «maniobras» de Leire Díez, pero señala «indicios preocupantes»

El magistrado del «caso Leire Díez» amplía seis meses la investigación sobre la fontanera del PSOE

Lo último en Tribunales

Junta electoral central

Cuatro vocales de la Junta Electoral Central acusan a la mayoría de inacción ante el crecimiento del censo por la «ley de nietos»

santos cerdán

La UCO atribuye a Santos Cerdán 18.261 euros en ingresos en efectivo de origen desconocido

TOÑO SANCHÍS Y BELÉN ESTEBAN

475.571 euros: el TSJM confirma la condena a Toño Sanchís por el expolio a Belén Esteban

Mercedes González

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

negligencia médica mala praxis indemnización quemadura barriga

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva