El magistrado de la Audiencia Nacional (AN) sostiene que los hechos investigados están conectados con la presunta trama para obstaculizar causas que afectaran al PSOE y al Gobierno. En la foto, Leire Díez. Foto: EP.

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional

3 / 06 / 2026 12:26

Actualizado el 03 / 06 / 2026 12:30

Santiago Pedraz, titular de la sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia (Audiencia Nacional), plaza 5, ha solicitado a Arturo Zamarriego, titular de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid nº 9, que le remita la causa sobre las presuntas maniobras de la exmilitante del PSOE, Leire Díez, para así unificar y asumir las dos investigaciones.

Esta petición del magistrado Pedraz, que ha adelantado Vozpópuli y ha podido confirmar este diario, se debe a que considera que las pesquisas sobre las que indaga Zamarriego forman parte de la causa de la AN, que investiga la presunta trama que habría liderado el exdirigente socialista Santos Cerdán para obstaculizar procesos judiciales que afectaban al partido político y al Gobierno

Esta nuevo movimiento llega pocos días después de que el magistrado de la AN levantase parcialmente el sumario.

Qué investiga cada uno

Pedraz asumió la instrucción en diciembre de 2025, tras la detención Leire Díez, Vicente FernándezAntxon Alonso, empresario vinculado al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán.

El magistrado de la AN analiza si se creó una red presuntamente dirigida por el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán con el objetivo de desestabilizar procedimientos judiciales que afectan tanto al partido como al Gobierno presidido por Pedro Sánchez.

Por su parte, la investigación dirigida por el juez Zamarriego trata de esclarecer si Díez lideró una supuesta actuación delictiva continuada y coordinada junto al empresario Javier Pérez Dolset y el periodista Pere Rusiñol, ambos también investigados.

El titular de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid nº 9  ve indicios de que Díez, Dolset y Rusiñol buscaban, a través de esa «información comprometida», la posibilidad de «anular o malbaratar» investigaciones judiciales en «casos relevantes» que podrían afectar a políticos y empresarios.

Si Zamarriego acepta la inhibición a favor de Pedraz, la consecuencia principal sería que la causa que instruye el Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid se remitiría a la Audiencia Nacional y pasaría a integrarse, total o parcialmente, en la investigación que ya dirige Pedraz.

Noticias relacionadas:

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

Muere Ignacio Gordillo, exfiscal de la Audiencia Nacional

Zapatero asegura cumplir con «la legalidad», y declarará sobre las joyas «en una semana o diez días»

La Audiencia Nacional rechaza imponer medidas cautelares a Rodríguez Zapatero

Anticorrupción solicita la retirada del pasaporte a Zapatero; las acusaciones, prisión provisional

Rodríguez Zapatero rompe su silencio tras declarar en la AN: «la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda»

Lo último en Tribunales

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

ÁBalos Y Koldo

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19 años por liderar una trama de corrupción con contratos públicos