El magistrado García Castellón se considera víctima o perjudicado de las supuestas actividades de Leire Díez en el PSOE. Foto: EP

Pedraz rechaza por ahora la personación de García Castellón en la causa de Leire Díez

4 / 06 / 2026 16:00

Actualizado el 04 / 06 / 2026 16:00

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado, por el momento, aceptar la personación del magistrado jubilado Manuel García Castellón como acusación particular en la causa en la que se investigan presuntas maniobras dirigidas a desestabilizar procedimientos judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno.

Según explica el magistrado, los hechos alegados por García Castellón están siendo investigados actualmente en unas diligencias tramitadas por el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, cuyo titular es el juez Arturo Zamarriego, pero todavía no forman parte de las actuaciones acumuladas en la Audiencia Nacional.

El magistrado jubilado ya había solicitado personarse en la causa que se sigue en los juzgados de Plaza de Castilla, donde se investigan hechos de naturaleza similar.

En su petición, sostuvo que era víctima o perjudicado de las actuaciones atribuidas a la presunta trama, al considerar que la exmilitante socialista Leire Díez buscaba información sobre él y realizó afirmaciones falsas con la finalidad de perjudicarle.

En paralelo, el juez de la Audiencia Nacional ha solicitado a Zamarriego que remita esas diligencias para estudiar su acumulación y asumir la investigación de ambas causas.

Pedraz considera que las pesquisas desarrolladas en Madrid guardan relación con el procedimiento que dirige en la Audiencia Nacional sobre una presunta trama que, según las investigaciones, habría estado liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán con el objetivo de obstaculizar procedimientos judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno.

El nombre de García Castellón aparece en la denuncia de Stampa

La referencia a García Castellón figura en la denuncia presentada por el fiscal Ignacio Stampa ante la Fiscalía de la Comunidad de Madrid tras la reunión que mantuvo el pasado 7 de mayo con la exmilitante socialista y el empresario Javier Pérez Dolset.

Según relató Stampa, durante aquel encuentro no se le planteó directamente ninguna actuación de carácter delictivo.

Sin embargo, aseguró que se le preguntó en varias ocasiones, de forma insistente aunque velada, por posibles irregularidades que pudiera conocer respecto de tres funcionarios públicos.

En concreto, señaló que las críticas más reiteradas se dirigieron contra los fiscales anticorrupción Alejandro Luzón y José Grinda, así como contra el magistrado Manuel García Castellón.

De acuerdo con la denuncia de Stampa, durante la reunión también se hicieron referencias al caso Villarejo.

El fiscal aseguró que Javier Pérez Dolset sostuvo que García Castellón, instructor de esa causa, habría entregado dispositivos intervenidos al excomisario José Manuel Villarejo para que los desencriptara.

Según la denuncia, el empresario afirmó además haber conseguido acreditar dicho extremo.

Noticias relacionadas:

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

Lo último en Tribunales

Zapatero 222

El magistrado Calama cercena el acceso a las grabaciones de declaraciones a acusaciones y defensas para impedir filtraciones en el caso Plus Ultra

Zapatero en la AN

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

jacobo teijelo abogado santos cerdán

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Plus-Ultra

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

Ábalos derecho al a última palabra

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»