José Luis Ábalos ha anunciado este jueves que solicitará la nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó a 24 años de prisión por el denominado caso mascarillas. El exministro de Transportes sostiene que durante la instrucción se vulneraron sus derechos fundamentales y que la condena estaba «predeterminada».
A través de un mensaje difundido en su cuenta de la red social X, el también exdirigente socialista afirmó que el Alto Tribunal ha vulnerado el principio de presunción de inocencia para «premiar» la colaboración del empresario Víctor de Aldama, al que calificó de «coimputado delator sin corroboraciones».
«Pediré la nulidad de la misma por la que me han condenado a 24 años de privación de libertad, por incurrir en la vulneración de derechos fundamentales durante la instrucción y acabar en una condena que estaba predeterminada», señaló.
Ábalos considera que la resolución supone un cambio en la doctrina jurisprudencial y sostiene que el Tribunal Supremo no ha protegido el principio fundamental de la presunción de inocencia frente a la declaración de un «coimputado delator sin corroboraciones».
A su juicio, ello representa «un retroceso de derechos grave en la historia de la democracia».
Decepción por la cuantía de las penas
En un audio, el exministro también expresó su decepción por el contenido de la sentencia, que le declaró culpable de los delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación, junto a su exasesor Koldo García, condenado a 19 años de prisión.
«Tuve la intuición de que iba a haber una condena, pero no esperaba lógicamente esas penas tan abultadas, que creo que han llamado la atención incluso a cualquiera que tuviera inquina o deseara la mayor de las penas», manifestó.
Respecto a la situación de Víctor de Aldama, condenado a cuatro años y medio de prisión pero cuya entrada en la cárcel quedó suspendida por su colaboración con la Justicia, Ábalos sostuvo que el empresario «no ha señalado a nadie más que no tuviera un cargo político», por lo que considera que «todo tiene implicaciones políticas muy claras».
