El letrado del exsecretario de organización del PSOE sostiene que los pagos correspondían a servicios de consultoría sobre causas judiciales del partido, niega haber entregado dinero a Leire Díez y defiende que se está vulnerando el secreto profesional. Foto: EP.

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

25 / 06 / 2026 13:43

Actualizado el 25 / 06 / 2026 13:43

Jacobo Teijelo, abogado del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, ha reconocido este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que percibió 125.000 euros del PSOE por trabajos de consultoría jurídica relacionados con procedimientos judiciales que afectaban al partido.

También ha confirmado que mantuvo reuniones con responsables de la Fiscalía General del Estado en las que estuvo presente la exmilitante socialista Leire Díez, aunque ha asegurado desconocer quién las organizó y no ha explicado los motivos de dichos encuentros.

Así lo han indicado fuentes jurídicas tras la declaración del letrado, que compareció en calidad de investigado dentro de la causa en la que el magistrado investiga el caso Leire Díez.

Según las mismas fuentes, Teijelo únicamente respondió a las preguntas de su defensa y del Ministerio Fiscal.

Tres facturas cobradas y dos pendientes de pago

Durante su declaración, el abogado reconoció haber cobrado tres facturas, por un importe total de 125.000 euros, correspondientes a servicios de consultoría jurídica sobre asuntos judiciales que afectaban al PSOE.

No obstante, explicó que el partido dejó sin abonar otras dos facturas, por un importe conjunto de 53.000 euros, después de que asumiera la defensa de Santos Cerdán.

Según expuso, existía una incompatibilidad derivada de su designación como abogado del entonces dirigente socialista, que abandonó el partido en junio de 2025 tras conocerse su presunta implicación en el denominado ‘caso Koldo’.

Fuentes jurídicas han precisado, además, que Teijelo aseguró al juez que nunca entregó parte del dinero percibido del PSOE a Leire Díez ni a ninguna otra persona.

Confirma las reuniones con la Fiscalía, pero no explica su finalidad

Respecto a los encuentros mantenidos con responsables de la Fiscalía General del Estado, el investigado reconoció que tuvieron lugar y confirmó que Leire Díez estuvo presente en ellos.

Sin embargo, según las fuentes consultadas, no precisó cuál era el objeto de esas reuniones ni quién promovió su celebración.

La existencia de esos encuentros fue comunicada al juez después de que la Fiscalía General del Estado respondiera a un requerimiento de información del instructor.

Según fuentes fiscales, el entonces teniente fiscal de la Secretaría Técnica, Diego Villafañe, y la entonces fiscal de ese mismo órgano, Beatriz López, recibieron el 6 de marzo de 2025 a Teijelo, quien les trasladó la existencia de unos hechos que, a su juicio, podían tener relevancia penal.

Posteriormente, entre finales de marzo y principios de abril, Villafañe volvió a reunirse con el abogado de Santos Cerdán. En ambas ocasiones, Teijelo acudió acompañado por una mujer que fue presentada como compañera de despacho y que, según la propia Fiscalía, tuvo una intervención menor durante las reuniones, en referencia a Leire Díez.

Una declaración marcada por la tensión

Fuentes jurídicas presentes en la comparecencia han señalado que el interrogatorio se prolongó durante algo más de una hora y estuvo marcado por momentos de tensión.

Según esas fuentes, Teijelo denunció durante su declaración una supuesta persecución judicial contra dirigentes del PSOE y dirigió críticas al magistrado Leopoldo Puente, instructor del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo. El desarrollo del interrogatorio obligó al juez Santiago Pedraz a intervenir en varias ocasiones para reconducir la declaración.

Denuncia un ataque al secreto profesional

Al término de su comparecencia, Teijelo atendió a los medios de comunicación y defendió que la investigación afecta al ejercicio del derecho de defensa.

«Se está cuestionando el secreto profesional y el derecho de todas las personas a que nadie escuche lo que habla con su abogado», afirmó en referencia a su relación profesional con Santos Cerdán.

El letrado sostuvo además que la actuación judicial no afecta únicamente a los abogados, sino también a los ciudadanos que necesitan asistencia jurídica.

«No son sólo los abogados los que están siendo perseguidos, y especialmente los abogados que desempeñan la defensa del PSOE, sino que se está persiguiendo el derecho de la gente a que le defienda un abogado», declaró, para concluir: «Y no lo van a conseguir».

La investigación sobre los pagos, dentro del caso Leire Díez

La comparecencia de Teijelo se enmarca en la investigación que dirige el juez Pedraz para esclarecer si desde el PSOE se realizaron pagos a la presunta trama que, según la instrucción, habría estado liderada por Santos Cerdán y coordinada por Leire Díez con el objetivo de obtener información sensible sobre jueces, fiscales y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que intervienen en procedimientos judiciales que afectan al Gobierno.

Dentro de esas diligencias figura también el burofax remitido por el PSOE al abogado, aportado posteriormente al juzgado, en el que el partido le comunicaba que no abonaría dos facturas sobre las que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil había expresado sospechas, al no constar «la naturaleza, contenido ni beneficiario» de las mismas.

Noticias relacionadas:

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

Lo último en Tribunales

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson

OVB Allfinanz

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo